伊朗欲向黎巴嫩派兵，是否将与以色列全面开战？｜新京报快评
新京报2024-09-29 18:28
▲这是9月19日在黎巴嫩贝鲁特拍摄的真主党领导人纳斯鲁拉发表讲话的电视画面。图/新华社
黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉遭以军袭击身亡后，真主党的亲密盟友伊朗日前作出回应。
据新华社报道，9月28日晚间，伊朗最高领袖哈梅内伊发布声明表示，以色列没有从他们在加沙长达一年的罪恶战争中吸取教训，中东地区的所有抵抗力量都与真主党站在一起。哈梅内伊还在社交媒体账号上称，黎巴嫩将让侵略的敌人后悔。
另据报道，伊朗总统府“支持巴勒斯坦伊斯兰革命委员会”主席穆罕默德·哈桑·阿赫塔里表示，伊朗方面已经启动了派遣军队的征兵登记。他表示，“通过公开登记，政府会批准向黎巴嫩和戈兰高地部署军队。我们可以派遣军队前往黎巴嫩与以色列作战，就像我们在1981年所做的那样。”
这是截至目前，伊朗对于纳斯鲁拉身亡事件作出的最强有力的表态。伊朗向黎巴嫩派兵，是否意味着将与以色列全面开战？
不得不作出强硬回应
7月31日，哈马斯政治局领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇刺身亡后，外界一度认为伊朗将采取报复行动。然而，伊朗最终保持了克制态度。
不仅如此，在9月23日、24日赴美国参加联合国大会期间，伊朗总统佩泽希齐扬还屡屡表示，“战争没有赢家”“我们愿意放下武器，只要以色列也愿意这样做”。伊朗甚至计划在联合国大会召开期间就与2015年伊核协议各参与方对话，以尽早让伊核问题明朗化。佩泽希齐扬的这些表态，基本消除了伊朗近期与以色列爆发冲突的猜测。
然而，9月28日纳斯鲁拉之死让佩泽希齐扬准备推行的温和路线严重受挫。纳斯鲁拉既是黎巴嫩真主党的代表人物，同时也被以色列视作以伊朗为中心的“抵抗势力”的关键人物。纳斯鲁拉之死以及真主党中高层被以色列一扫而空，令伊朗的地缘战略遭遇重创。
此外，与纳斯鲁拉一道遭以色列空袭身亡的，还包括伊朗伊斯兰革命卫队副总指挥尼尔福鲁尚等多名伊朗军方高级官员。
因而，无论从维护伊朗地缘战略利益、自身尊严，还是从“抵抗势力”的凝聚力出发，伊朗都必须一改过去两个月的克制态度，展现出强硬姿态。
交战条件尚不成熟
同时也要看到，虽然伊朗官员宣布已经启动了派遣军队的征兵登记，但何时向黎巴嫩派兵，能派出多大规模的军队，能否达到战斗目的等都是未知数。
毫无疑问，以色列是一个强大的军事对手，在黎巴嫩真主党已严重受损的情况下，伊朗即使能向黎巴嫩派出志愿军，也未必能够对抗以色列的军事和情报优势。
在联合国大会演讲时，以色列总理内塔尼亚胡毫不掩饰地表明了以色列的优势，声称在伊朗、甚至整个中东地区，“没有任何地方是以色列的长臂无法触及的。”
另一方面，伊朗如果真的要在黎巴嫩实施军事行动，需要弥合内部分歧。长期以来，伊朗内部在对待美国、以色列的问题上一直存在明显分歧。佩泽希齐扬就是温和派。他能否与强硬派达成共识，尚不明确。
实际上，1981年伊朗在黎巴嫩的军事行动虽然促成了1982年黎巴嫩真主党的建立，但其行动结果也是有限的。当时，伊朗在黎巴嫩取得的成功有两个条件。
一是，1981年初，里根上台后，伊朗迅速释放了被扣押的美国人质，及时消除了人质危机，减少了美国的敌意。
二是，1982年，以色列占领黎巴嫩南部，导致大批什叶派民众逃离，为真主党的建立提供了人力资源。
而现在，伊朗内部是否达成了对以色列以牙还牙的共识尚不可知，伊朗与美国的关系也没有改善的迹象，加之伊朗对以色列情报渗透的反击还需加强。因此，其在黎巴嫩与以色列直接对抗的条件似不成熟。
以色列一味展现实力得不到安全
自去年本轮巴以冲突爆发以来，以色列大展拳脚，表现出了超越地区对手的强大实力，甚至迫使“抵抗势力”进退两难，风头一时无两，引发了广泛关注。
但必须指出，一味展现“实力原则”固然显得强大，但获得不了安全。
这一周，以色列对黎巴嫩的连续空袭，让黎巴嫩遭遇了自1975-1990年内战以来最致命的暴力浪潮，但这只会增加更多仇恨，不会让黎以边境安宁下来。
据中东媒体报道，目前以色列已在黎以边境集中了两个旅，以军可能在对黎巴嫩实施连续轰炸之后展开地面军事行动。或许1982年黎以战争的那一幕又会重演。
1982年以色列曾占领黎巴嫩南部，但促成了黎巴嫩真主党成立。如果历史如此循环，谁都不会成为赢家。
撰稿 / 徐立凡（专栏作家）
编辑 / 迟道华
校对 / 翟永军
举报/反馈
新京报由北京市委宣传部主管主办，2003年11月11日创刊。新京报社已经发展成为兼具新闻采编、社会调查、舆情分析、政务服务、金融信息、智库研究、教育培训、品牌推广、公益文创、活动会展等功能，集“报、刊、网、端、微、屏”传播于一体、媒体融合转型下的现代综合性主流传媒机构。
新京报社官方账号
关注
0
0
收藏
分享
