眼下，国乒正在首钢园全力备战大满贯中国站的比赛。从训练画面来看，王曼昱的主管教练还是徐辉，而在国际比赛现场指导时，王曼昱一般是选择马琳。这种赛练脱节的情况，真的有利于王曼昱成绩稳定吗？下面与大家来共同探讨一下：

痛失巴黎奥运单打资格，王曼昱惨负巴特拉，马琳在技术、心理上都没起到太大作用。

与孙颖莎大赛坚定选择邱贻可不同，王曼昱的平时训练、国际比赛是分别由徐辉、马琳两位教练来完成的。邱贻可、莎莎师徒二人一个眼神，可能不用暂停就可以心领神会，然而王曼昱与徐辉做不到这样，她与马琳的沟通也存在问题。最熟悉球员的，其实还是主管教练。巴黎奥运前，沙特大满贯一场关键之战，王曼昱对阵巴特拉，就是马琳为其现场指导的。

就技术实力而言，王曼昱横扫巴特拉没有问题。可是迫于当时争夺奥运单打资格的压力，王曼昱在场上打得有些缩手缩脚，巴特拉也十分敏锐地捕捉到了这一点，连续用长胶磕住王曼昱反手位之后，大胆变正手直线。其实这个时候，马琳在战术上、心理上都应该帮到王曼昱。肖战执教王曼昱拿到世乒赛女单冠军时，他在现场指导上就很到位地抓住了王曼昱的心理，给她鼓励并给出针对性的战术建议。

陈梦选择马琳做现场指导，主要是两个人有过很长时间的磨合。马琳在升任主教练前，就是陈梦的主管教练。马琳对于陈梦在场上遇到困难时，是有解决办法的。作为总揽女队全局的马琳，不可能每天都把精力放在王曼昱身上。徐辉在平时训练时，会看到王曼昱的一些问题，可是他没有现场指导的机会，师徒二人的磨合完全就是赛练脱节。王曼昱德班世乒赛、总决赛两次负于陈幸同，在心理疏导、缓解压力上也不是很成功。

大满贯中国站徐辉应该亲自指导，王曼昱要增加与主管教练的磨合、信任度。

新周期，国乒女队也面临新老交替，蒯曼、石洵瑶将冲击主力位置。马琳出于整个女队的考虑，他在培养新人上要花费更大的力气。王曼昱实际上在大满贯中国站，就应该让徐辉来现场指导自己。选择马琳作为现场指导，可能王曼昱是看中了马琳的经验。不过，从实战来看，马琳在东京奥运会指导刘诗雯/许昕，也遭遇了失利。王曼昱争夺巴黎奥运资格最重要的一场外战，“鳗鱼”也是输给了巴特拉。

与其相信马琳的经验，不如王曼昱给徐辉更大的信任度。陈梦在巴黎实现女单卫冕，除了马琳之外，她背后还有主管教练孙逊，而孙逊正是李隼推荐给陈梦的。李隼认为年轻教练更有想法，对于陈梦或许有更大胆的改造。孙颖莎德班世乒赛、澳门世界杯夺冠，都是邱贻可来现场指导的。新周期王曼昱过于依赖马琳的话，不给徐辉机会，恐怕耽误的还是她自己。

大家觉得大满贯中国站，王曼昱现场指导应该选择马琳，还是主管教练徐辉？这种赛练脱节的模式真的好吗？不信任自己的教练，干吗选择徐辉呢？