2024年9月24日，浙江省某地一家星巴克门店前，有多位老年人长时间占据门口位置。

由于这些老年人的行为影响了门店的正常经营，星巴克员工选择了报警处理。

当地警方接到报警后，到达现场对老年人进行了劝离。据商场工作人员透露，这些老年人常常在此处聚集打牌。

目前，商场方面正在与老年服务中心沟通，希望可以将这些老年人引导至更合适的地方进行活动。

案件发生以后，有网友表示，真是太过分了！现在的老人怎么这样？公共场所不是自家客厅，不能想怎么用就怎么用，影响别人正常生活，就应该受到管束！

也有网友认为，这种行为简直让人无语，如果老人需要娱乐场所，政府和社会应该提供足够的公共空间，而不是让他们霸占商家门口，影响人家做生意。

那么，星巴克是否有权拒绝非消费人群在其经营范围内长时间逗留呢？

作为私营企业，星巴克对于其经营范围内的管理和使用拥有一定的自主权。

虽然原则上任何人可以在不造成妨碍的情况下短暂逗留在公共区域，但如果某些人长期滞留在店内外并未消费，且这种行为已经影响到店铺的日常运营或是其他顾客的体验，那么根据《民法典》中关于合同和服务的相关条款，星巴克作为服务提供者，有权制定合理的规定来维护自身利益，并且可以采取措施请这些人员离开，以保障其他顾客的权利不受侵害。