自俄乌冲突爆发以来，中俄两国加强了经济往来，帮助俄罗斯避免经济崩溃。两国互利共赢，俄罗斯支持中国东北振兴，提供港口和政策上的协助。中俄关系已升级为新时代的全面战略合作伙伴关系，但在西方眼中，这种合作已略显变质。

最近，中国外长在公开场合再次强调中俄关系，表示双方建立了一种超越冷战时代的全新大国关系模式。

关键在于，这种关系并非针对任何第三方国家。这与冷战时的盟友关系大不相同，当时不管是北约还是华约，其结盟目的均是对抗对方阵营。结盟国之间扩大影响力的同时，也致力于削弱对方阵营的实力。

结果，随着两大阵营的实力和规模日益增强，对立意义也愈加明显，世界安全形势因此变得更加岌岌可危。

因此，在当前的国际形势下，中俄关系将避免对抗性的结局。我们与俄国建立良好关系，并不是基于西方所宣扬的阵营对抗或对抗西方的立场，而是旨在提升两国人民的福祉和促进双方的发展。

中俄两国经济高度互补。俄罗斯作为全球能源大国，与中国这个全球最大的能源消费国互为补充。中国拥有完整的工业和贸易体系，能弥补俄罗斯的不足。两国拥有世界上最长的共同边界，发展友好关系能显著降低双方的地缘政治压力和军事开支，让双方更专注于经济发展。

这不仅对两国人民有利，也对周边国家有好处。两国关系的良好发展不会导致互相牵制。在尊重各自主权的基础上，通过沟通和协调解决分歧，双方不会因为盟友关系而在所有问题上保持一致，这种关系处理方式显示了成熟。

尽管在俄乌问题上两国意见不一，但这并未影响双方关系，也不会因为是盟友就要求完全一致。简言之，寻求共同利益，尊重彼此差异，以促进经济发展和提高民众福祉为核心，不针对任何第三方，不搞阵营对抗。

中俄关系的特点是双赢，追求和谐而不同。这在众多强国中较为罕见。相较之下，美国、印度及欧洲等国与中国的关系都是建立在竞争和博弈基础上，他们不在乎自身损失，只要能让中国受损就满足。

中国则是寻求与各国共赢，共同发展，放弃了冷战时期的对抗性策略。重要的是提供足够利益，让合作伙伴自愿加入。与此相反的是，以北约为首的国家会通过摧毁后帮助重建的方式强迫购买他们的产品，这一做法已不再适用。

如古语所言，城门失火，殃及池鱼。北约的行径正迫使不愿合作的国家感到困苦。与中俄相比，北约的国际贸易方式更像是老社会的霸凌，利用武力迫使他国低价卖出资源，高价买入科技产品。这种行为实质上是自我封闭。唯有求同存异，强迫合作只会将他人推向其他选择。与此相对，中国以平等、和平的姿态与其他国家做生意，帮助他们发展，展示了大国的风范。