本文转自【津云】；

71岁的杨大爷在公交车站等车，正要上公交车时，司机却关门驶离，后又二次停车，导致杨大爷在上车的途中摔倒，导致多处骨折，而司机竟然驾车扬长而去。

该公交车队认为司机无责，因为车没有接触到老人，但杨大爷认为，如果不是司机先遗落乘客，后又二次停车，他也不会赶着上该趟公交车，自然就不会摔倒，司机更不应该不闻不问怕担责任而驾车离开。

“是旁边的路人都把我扶起来的，而司机却直接开车走了，这种态度让我很气愤。”事发近一个月了，杨大爷一直在等待公交公司一个道歉，但无果，老人考虑通过法律程序维护权益。

8月21日近17：00，杨大爷在天津宾馆地铁站等628路公交车，因当时天气炎热，老人就站在辅路边的候车亭的树荫下。据杨大爷说，公交站的候车亭位于辅路边上，车站站牌位于主路上。公交车停靠在主路上，主路与辅路之间只有十几步远。

“我看见628路来了，就走向主路的公交车站台准备上车，公交司机应该能看见我。”杨大爷回忆，他走到站台时，前面正有一个乘客上车，他距离前面的乘客不到1米的距离，没想到前面的乘客上车后，司机无视还有乘客未上车，就关上车门开走了。

杨大爷说，见状他本想着车开走就算了，再等下一辆。没想到这辆车向前开了20多米后又停下来，“我认为司机发现漏载乘客停车等我，就赶紧往公交车处走，因站台有台阶，我又拉着一个小推车，一着急不小心摔了一跤。”

杨大爷回忆自己整个身体趴在地上，左侧身体和脸部着地，“摔得挺重的，当时有点蒙。”路边等车的几位乘客见状，上前将杨大爷扶起，杨大爷站起来后，看见车开走了。“如果司机下来问问我，我也不会计较，可司机置之不理，这让我非常生气。”

起身后，杨大爷发现鼻子出血，眼周发紫，腿部有挫伤，手腕疼痛明显。此后，杨大爷报警，警方出警后进行了相关取证工作。

不久后，杨大爷的家属到达现场，带他去医院进行诊治。天津医科大学第二医院出具的检查报告显示，杨大爷双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折；初步诊断胸部损伤、软组织挫伤、肋骨骨折。检查治疗费用1200余元均是杨大爷支付的。

事发至今近一个月，杨大爷身体状况有好转，但手腕依然疼痛，无法拿重物，鼻子因骨折略有呼吸不畅。

让杨大爷无法接受的是，其家人就此事与628路公交车队沟通过，但车队认为司机无责。

杨大爷认为，首先，他当时已经从候车点走到628路公交车站台准备上车，但司机没有尽到注意义务，没等所有乘客上车就关门驶离，造成遗漏乘客的事实；其次，虽然他摔跤时和公交车没有接触，如果接触上就属于交通事故了，但他摔倒与司机具有因果关系，因为是司机遗漏乘客在先开出站后又二次停车，导致杨大爷理解是等他，着急上车才摔倒。杨大爷认为公交车司机是有过错的，至少应该向他道歉。

津云新闻记者就此事联系到628路公交车队安全管理部门工作人员。工作人员查看事发当天车上的监控视频后告知记者，视频显示，老人站在辅路上，但车站站牌位于主路上，“当时车路过时只有一位乘客，老人在后方跑，但因有盲区，司机没看见老人。乘客上车后司机关门要走，镜子里有人晃了一下，感觉是人在跑，司机停车了，后面看到有人好像摔倒了，摔倒的人跟车没接触，也不知道是不是要坐车的，司机就走了。”

安全管理部门工作人员表示，摄像头安装在公交车后门，看视频回放能看到有人摔倒，但从司机的角度上能否看到不清楚，司机表示不知情。

司机为何要开出20米后又停下来？工作人员表示，或许是因为二次进站，第一次进站远，司机又进站一次，以防漏掉乘客，也或许是因为车上有乘客要求停车，“因为车上的视频没有声音，不确定开动20米后又停车的原因。”

工作人员认为，老人和公交车没有接触，司机当时不确定老人是要坐这辆车，因此公交车无法承担责任。

津云新闻记者致电当时出警处理杨大爷事件的友谊路派出所，工作人员表示，公安机关已固定此事的证据，具体情况无法透露。

老人上车过程中摔伤，虽然没有和公交车有接触，司机需要承担责任吗？天津同华律师事务所陈靖一律师认为，公交车先遗漏乘客后二次停车，导致被遗漏乘客在上车过程中摔伤，责任主要应由公交公司承担。

陈律师认为，乘客在公交站候车，即与公交公司形成了客运合同关系，公交公司有义务保证乘客人身安全，公交车进站后有义务等待全部乘客上车后才能驶离车站。

此外，陈律师认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客，“628路公交车在乘客没有全部上车就关门驶离，本身就属于违约行为，而后又在站点外二次停车，属于违法行为。”

“司机的二次停车导致了被遗漏的乘客追车的行为，增加了乘客在上车过程中的风险，属于公交公司未能履行其安全运输义务。” 陈律师认为，公交公司应当承担主要的赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、交通费、护理费等。

津云新闻记者将此事向12345市民热线进行反馈，热线人员表示会派单给相关部门，进行调查处理。