你听过ESG吗?
ESG(Environmental, Social and Governance),即环境、社会和公司治理。一般来说,常常与ESG一起出现的,还有双碳和可持续发展。
目前,从全球治理层面,有关部门和企业对ESG中E,也就是环境方面或被动或主动的,关注度都大幅提升,这也让ESG直接被套上一层“绿色”底色。
随着可持续发展理念不断深化,ESG已经成为衡量企业长期价值的重要指标。近几年我们可以直观感受到,上市公司每年的财报发布的同时,部分公司还会另外发布一份ESG报告。
但这种关注往往是被动的。在双碳这一大战略的目标下,ESG对于企业来说更多是出于监管压力。毕竟“搞环保”这种事情对企业而言,主营业务、经营绩效的优先级都远远排在ESG之上。
对大部分企业来说,ESG更多被视为一项纯成本投入。而从发展中企业的角度来看,不见收益的纯投入是很难被接受的。
在第五届深圳国际人工智能展期间, PConline专访了广东地方治理研究中心社会环境治理(ESG)研究所所长、上海英格尔认证有限公司副总经理朱剑。
作为推动企业ESG管理“第一批吃螃蟹”的人,朱剑深刻地体会到从产学研融合角度去推动国内企业的ESG管理的困难。
在与PConline的交流中,他深刻剖析了目前ESG管理的现状和挑战。在他看来,尽管这一过程并非没有障碍,但不可否认的是,ESG对于实现企业的长期价值和责任价值的正向作用已是不可逆的趋势。
没有企业会否认ESG的重要性。
虽然ESG开始被中国企业着重关注也是近两年的事情,但ESG在帮助企业发现自身问题,提升管理和应对风险的能力上的作用不言而喻。
ESG之所以受到广泛关注,无疑与全球气候变化、政 治、经济的波动密切相关。在这样的大背景下,大多数企业,特别是大型企业,对此表现出极高的敏感度。
据贝壳财经数据显示,截至今年6月初,共有2117家A股公司发布2023年度ESG相关报告(包括ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告),占全部A股公司的39.5%。
但这个所谓的“重要”,落到企业层面,也就体现在一份ESG报告上了。对大部分企业来说,“ESG重要”的共识,往往出于监管和合规的压力。
两年前,李开复曾讲过人工智能行业要先发展再治理,而不是先治理再发展。这句话同样适用于当前ESG在企业对ESG管理态度上的一个窘境。
我知道你很重要,但你先别急,赚钱更重要。
朱剑把企业对于ESG的投入阶段概括为两个权利,分别是发展权和生存权。前者是在企业已经活下来的前提下,去看看怎么发展得更好,朱剑认为,在这个基础上,ESG就是一个“重要但不紧急”的事情,这也是目前大多数主板公司的现状;而只有当ESG真正涉及到企业生存权,那才能成为一个重要且亟待解决的问题。
朱剑坦言,目前中国的ESG发展还是处于启蒙阶段,大部分企业还是处于被动的适应过程中,而当企业只把ESG作为一个应对政策的任务,那对企业来说,这就只是一个很大的成本。
如果从商业视角来看待ESG,不赚钱无疑是最大的痛点,这也是ESG难以推进的原因之一。
但ESG真的就只存在于一份报告中吗?
在朱剑看来,直到今天,ESG没办法实现真正意义上落地,一个核心的因素就是认知的不准确,或者说大部分企业对于ESG本质的理解还不到位。这就会导致ESG就只是一个应付监管的工具。
这也是目前大多数企业对于ESG观念上的误区。推进ESG管理的前提,需要企业观念的转变。
所谓观念转变,代表企业应该换种思路看待ESG所谓的“强制性”,应该从企业发展的内驱力角度来看待ESG,把ESG当作一种投资,而不是把纯粹看作一项任务。
这种把ESG当作政策性任务的错误观念还体现在目前企业在披露ESG报告时的另一大误区:大多数企业的ESG报告往往很难看到什么“坏话”,很多企业都会选择性地披露消息,只展现部分的绿色成就,有时甚至会制造一些 “伪装性”或“模棱两可”的“环保行为”,这也被称为“漂绿”。
“只有当ESG变成一种投资,对企业来说才不再是应付性的纯成本支出。”朱剑称。
而如何去向企业阐述ESG的商业价值,这无疑是摆在朱剑面前最主要的问题。
不同于现阶段市场对于ESG的理解还是聚焦于怎么去适应、怎么去合规,朱剑的主要目标在于告诉企业怎么去做才能有回报。想让企业真正落实ESG,那就要让企业明白,不管是可持续发展,还是ESG,都是真的可以帮企业活得更好或者活得更长久的。
朱剑接着解释道:“ESG的载体是ESG报告,但如果企业要赚钱,那只通过一个ESG报告肯定是赚不了钱的,企业要做的是把ESG报告变成ESG运营,也就是说怎么通过ESG理念去引导企业的商业模式,引导产品和技术的创新,最终通过运营去实现长期获利。”
“同样是ESG报告,我的ESG报告出来后要找什么载体去传播什么信息,体现什么行为,现在消费者跟我的利益相关方传递什么样的价值,这一系列的问题远不是一份书面的报告可以解决的。”
如何让ESG理念如何与产品相结合,朱剑以目前照明行业头部企业雷士照明为例,目前,ESG理念下的“绿色照明、健康照明”已经成为雷士照明所有产品布局和宣传的核心卖点。
通过 ESG 的理念去引导技术创新、产品创新、服务创新,甚至传导到产品与品牌营销上,已经逐步在向一个可变现且可量化的方式迈进,最终固化为企业文化一部分,成为企业发展的血液。“事实证明,绿色跟发展是可以正相关的”。
现阶段,国内企业ESG仍停留在大战略阶段。正如此前就有从业者对36氪表示:“总部喜欢搞一些虚的东西,比如生物多样性这类的项目,与公司业务、工厂运营完全没关系。”
大多数时候,公司战略视角下谈ESG,往往和业务是存在脱节的。我们或许清楚,ESG不应该仅仅停留在管理层,而是要落实到运营层、落实到业务方。
但实际情况是,大部分基层员工实际上是难以去理解企业所谓的战略和愿景的,要真正让ESG落地,朱剑的实现路径,是“讲人话”——讲大家听得懂的话。
对基层员工,通过企业的绩效管理系统,用KPI或者OKR的方式让ESG真正体现在他们的日常工作中。
简单来说,首先对管理层做理念普及,由管理层自上而下到执行层,明确好每个部门在ESG这个大战略下可以做什么行动,这些行动可以放在哪个绩效指标去做,一个周期结束后该产出什么可量化的结果?
“这些管理层回到车间,首先需要告诉车间员工的是做具象化的KPI行为,而不是去和基层员工讲公司所谓的可持续发展、ESG战略导向。”朱剑称。
供应商同理,一个主要挑战在于在企业宣传ESG初期,供应商并没办法获得甚至看到实在的益处的。对他们而言,对产品进行ESG改造必然会产生额外的成本,而如果这种改造在商业上不具备可行性,那么它很难被提上日程。
对此,朱剑表示:“拿一个ESG文件反复去和供应商宣传实际效果非常小,我们会就一些ESG战略下的核心议题将供应商通过业务模式分类,并就议题的相关性和供应商达成共识。不管是在执行层面让ESG细化成KPI,还是让供应商清楚ESG不是品牌去薅羊毛,而是帮他们转型升级,帮他们更好地赚钱,都是通过讲大家听得懂的话去做执行。”
要让ESG理念在供应商的产品开发中得到有效实施,就需要让这些供应商感受到甜头。
说到底就是,不只要告诉企业怎么靠ESG赚钱,更重要的是,怎么让ESG和整个产业链上下游强相关。
值得一提的是,朱剑目前主攻的主要客户是以中小型企业为主。“中小型企业是我国经济的主体,占我国企业总数的90%以上,为我国经济活力的重要来源。而从实际运营角度,船小好掉头,中小型企业对于转型需求更迫切,在执行层面也更容易落地”。
朱剑还提到,政策的引导、资本的牵引、供应链的驱动和成功的示范是目前企业参与ESG的四大源动力。他强调,如果企业不实施ESG管理,未来可能无法进入大型企业的供应链,甚至可能影响消费者的购买决策。ESG是企业构建全球化高质量竞争力的关键因素之一。
只有ESG在企业端真正落地,我们才能看到整个产业链的绿色转型,才能看到一个更加可持续和更负责任的商业未来。