潮新闻客户端 记者 谢春晖

近日，一条“杭州一地下车库禁止新能源车停放”的消息在网上引起讨论。

今年8月底，杭州萧山区杭州雷迪森铂丽大饭店的地下车库前竖起告示：尊贵的新能源车主，因地下停车场空间相对密闭，出于对新能源汽车停放安全性的考虑，将您的爱车停放至指定区域。

有新能源车主认为，这样的措施存在区别对待。

也有网友留言，酒店的做法太武断，“新能源车怎么就不安全了？”

9月5日上午，潮新闻记者去了一趟雷迪森铂丽大饭店，对于地下车库禁止停放新能源车的做法，酒店方面也进行了回应。

地下车库入口竖起禁停告示

有专人引导新能源车泊入指定区域

“往前走右拐，那边可以停新能源车。”到达雷迪森铂丽大饭店，在地下车库的入口处，记者的新能源车就拦下，随后被安保人员引导至约50米外的一处厂房内。

谢春晖 摄

谢春晖 摄

地下车库入口处，“新能源车禁停告示”还在，边上还放着一块新能源车消防隐患的标识图，上面标注了两起新能源车火灾的案例，一起8月19日发生在广州，另一起8月1日发生在韩国。

谢春晖 摄

“新能源车一旦起火，不好灭，有消防隐患，所以不让大家停到地下车库。”现场有新能源车主停车与安保人员理论，安保人员进行了解释。

酒店为新能源车停放新设的停车区域停放着上百辆车，其中大部分为新能源车。执勤的安保人员说，这个厂房是酒店近期协调来作为停车库的，大概投用了快一周时间，一开始有不少新能源车车主不理解，现在大家基本都适应了：“主要停放新能源车和一些车体较大的车，这里空间更大，车能停得更多，车位我们划的是2.6米宽的，比一般车位都要大一些，也是为了安全。”

谢春晖 摄

记者现场了解情况的过程中，也遇到了一些来停车的新能源车车主。

“是有些膈应的，我们小区也有很多新能源车，都能停进地库。”一位新能源车主表示，膈应归膈应，但酒店不是一刀切不让停，而是给了一块停车的空间，也就不计较了。

也有新能源车主对酒店的做法表示理解，“酒店在安全方面有规定，我们理解。而且新的停车区域车位更大，停车也更方便。”

酒店回应：没有区别对待

在有限空间内尽可能确保安全

“我们没有区别对待新能源车，更不会歧视新能源车。”对于此事，酒店负责安全的沙经理接受了潮新闻记者的采访，对于酒店决定不让新能源车进入地下车库的做法作了说明和解释。

沙经理表示，酒店之所以这么做，更多是出于安全考量。

随着新能源车的普及，越来越多人选择使用新能源车。而新能源车引发的一些火灾，让人揪心。

沙经理说，新能源车发生火灾往往是一瞬间的爆燃，初期火灾的扑救难度大且有可能造成火势快速蔓延。另一方面，新能源车火灾大多数情况是电池起火导致，火灾扑灭难度较大，短时间内无法利用水或泡沫扑灭。

“相比油车火灾，新能源车火灾存在起火速度快，扑灭难度大，起火瞬间能量大的特点。基于新能源车火灾的特点，以及我们酒店自身的消防处置能力，我们觉得不让新能源车进入地下车库的安全系数更高。”沙经理说，酒店所在的大楼，除了住店客人外，还有写字楼的办公人员，保守估计每天有两三千人。“我们要确保这么多人的安全，消防安全不容小觑。”

酒店在经过多轮讨论后决定调整停车模式。

“我们把附近一处厂房改造成了停车场，主要供新能源车停放。”沙经理告诉记者，这处厂房的停车地带，酒店做好了消防安全措施，设置了可移动的灭火装置车，配备有泡沫和水基型灭火器：“决定这么做时，也考虑到一些车主来停车时会有一些情绪。我们要求安保人员做好解释，这几天执行下来，大多数车主都能理解的。”

至于酒店这一措施是否合法，记者咨询了相关职能部门。对方表示，酒店在消防安全方面有管理的责任，目前没有明确规定对酒店地下车库停放机动车的类型作出要求，“这属于酒店自己的管理方式”。

酒店方表示，没有跟属地相关部门对接过，是酒店作为管理方自行作出的决定。

对此，潮新闻记者采访了浙江浙联律师事务所权益合伙人朱觉明律师，朱律师一直深耕安全生产领域的法律事务。 “根据安全生产法的规定，酒店作为停车场的经营单位，具有采取消防安全和隐患排除的法定职责和义务。”朱律师认为，酒店采取安全措施防范新能源汽车火灾等事故是有必要的，也是正确的。 不过，他认为只要消费者合法使用新能源车且出入地下车库时没有现实的安全隐患，消费者就有权出入地下车库。 “酒店等经营单位应当通过配备消防设备和采取安全措施等手段防范新能源车自燃等事故，同时也要保障消费者正常享用酒店停车服务的权益。”他说。

“转载请注明出处”