转自：河北长城网

8月28日，青岛一名女司机逆行插队不成，辱骂殴打对向正常行驶的男司机林先生，致其口鼻出血。当地警方通报，对女司机行拘10日，罚款1000元。女司机至今未道歉、未赔偿，林先生态度坚决，不和解、不妥协。

林先生并不满意警方的处理结果，将申请行政复议，目前正在进行伤情鉴定。何止是林先生不满意，不少网友也纷纷表示对女司机的处理太轻了，希望对其追究刑事责任。网友并不是看热闹不嫌事大，而是希望警方在法律框架内对女司机从重惩处。这不是情绪断案，更不是鼓励舆论审判。法不外乎人之常情、世之常理，网友们朴素的正义观理应被重视与呵护。

实际上，有律师指出，可以从故意伤害罪和寻衅滋事罪两个方面来考虑追究女司机刑责。其中，故意伤害罪的立案标准是受害人达到轻伤以上。如不构成故意伤害罪，女司机行为符合寻衅滋事的特征，或可按寻衅滋事罪立案追究刑责。

此外，据报道，林先生26岁，还是一名退伍军人。按理说，只要林先生还手，三下五除二就能将女司机制服。但林先生一直未反击，是什么让他选择了隐忍？林先生解释说，当时车上有民宿客人，自己是男人，还是退伍军人，不想跟她计较。

林先生遇事冷静的态度值得学习，但不鼓励遇到不法侵害时一味地忍让。“昆山反杀案”后，刑法中的“正当防卫”条款逐渐被唤醒。人民警察不可能24小时保护在我们身边，在警方到来之前，司法应该给公民私力救济，用拳头保卫自己留下一定的空间，而不是动辄被定性为互殴。法不能向不法让步，守法成本和违法成本不能倒挂，如此，公民才能敢于自卫，并震慑那些不法之徒。