8月30日,CBA官方公布了2024-2025赛季竞赛相关信息。值得注意的是,新赛季CBA的外援政策有所调整:所有球队外籍球员执行4人(最多)4节7人次,前三节每节最多2人次,第四节最多1人次。
过去几个赛季,CBA采用的是4人(最多)4节4人次,前一个赛季排名后四位的球队为4节5人次。也就是说,与以往相比,本赛季除了登场人次上的变化外,上赛季后四名球队可以多打1人次的“福利”也被取消。
实际上,CBA联赛在早些年时也曾经进行过外援放开政策,四川男篮一度还凭借“三外援”拿到过联赛冠军。但实行了几个赛季,更多高水平外援的到来,非但没有明显提升国内球员的竞争意识以及实力,反而使得他们对外援形成了依赖心理,在关键时刻不敢承担责任。
这样的习惯放在国际赛场上,很容易吃到败仗。比如在2019年男篮世界杯,中国队在家门口交出“窝囊”的答卷,失去了直通奥运的机会。
为了为增加国内球员出场时间,挖潜年轻球员潜力,从2020-2021赛季开始,每支CBA球队可以注册4个外援,每场可以报名2个外援。外援的使用减少到4节4人次,并且在下个赛季,彻底了取消亚洲外援。
然而这些用心良苦的政策,没有收到相应的效果。国内球员在联赛感受到的强度,根本不足以支撑他们在国际大赛舞台上发挥出水平。连续两届无缘奥运,世界杯、亚运会折戟……这些残酷的现实无不揭示着,限制外援登场,并不能促使本土球员有效提升技战术水平。
俗话说“井无压力不出油”,如今CBA再度回归“外援时代”,就是要给国内球员重新“上强度”。
毫无疑问,外援“戏份”增加,比赛的观赏性将会获得提升,也更容易引发“鲶鱼效应”——长期以来,CBA总被外界诟病“竞赛水平不足”,新政实施后,有能力的本土球员,才能“端稳饭碗”。
即便这在一定程度上,压缩了本土球员在球队中的角色和机会。但职业篮球,就是能者上,庸者下。回想2017年的山东男篮,拥有劳森和莫泰两大外援,也没有掩盖住丁彦雨航大放光彩。
过去30年,中国男篮都习惯于围绕有统治力的中锋进行比赛,这个传统至今仍没有完全结束。中国篮球的打法与国际脱节,也需要更多的外援带来先进的理念来弥补。
当然,再度放宽外援政策,究竟能否促进中国篮球触底反弹,目前还不好判断。国内球员更需要向高水平的外援身上不断学习,而不是“一切指望外援”,否则,怎样的政策都无法促使自身进步。
(大众新闻·齐鲁壹点 冯子涵)
新闻线索报料通道:应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!
举报/反馈

齐鲁壹点

4148万获赞 216.7万粉丝
初心不忘,一纸风行齐鲁;智趋未来,用心连接用户
齐鲁晚报旗下官方账号
关注
0
0
收藏
分享