沙利文抵达中国前几天，中美3场密谈的内幕，被一个接一个披露。

在过去的一年多里，中国外长王毅和美国总统国家安全顾问沙利文，分别在维也纳、马耳他和曼谷举行了会晤。沙利文这次来中国，意味着两人的会面次数达到了第4次。而在这个节骨眼上，有外媒曝出了两人此前会晤中，不少鲜为人知的内幕。

【王毅外长和沙利文去年5月份在维也纳举行会谈】

按照英国《金融时报》的说法，王毅外长和沙利文的这些会晤原本是“秘密的”，后来才被公开为中美的战略沟通渠道，基本目的在于充当两国关系的“减震器”，防止误判和潜在冲突的发生。

双方把第一次会晤的地点定在维也纳，也是一个极有深意的举动，因为这里距离北京和华盛顿有着同样的距离，“对等”的意味相当明确。而在这一系列会谈中，中方向美方传达的一个主要信息，就是台湾问题在中国眼里是“最重要的”，是一条“不可逾越的红线”。

据悉，双方在这个问题的讨论上相当“坦诚”。美方反复强调，他们并不想把中国拖入台海冲突之中。然而中方也把话说得非常清楚，“台独”是两岸和平的最大风险，这也是中美关系中最大的挑战。

毫无疑问，在这个问题上，美方到底有没有对“台独”提供支持或者发出错误信号，他们心里是有数的。

【英国《金融时报》披露了中美之前对话的一些内幕】

《金融时报》的以上说法可信度确实有，因为中方近日在介绍沙利文访华的相关情况时，也确实把台湾问题放在了重要位置上。中方的原文是，将重点就台湾问题、发展权利以及中国战略安全等表达严重关切、阐明严正立场、提出严肃要求。

可以很清楚地看到，在一系列问题中，台湾问题是被放在最前面的，此举释放的信号是再清晰不过了。这也意味着王毅外长和沙利文的本次对话，将再次围绕台湾问题进行交锋。

除此之外，在如何定义两国关系的问题上，中美也出现了严重的分歧。美方想让中国接受一个他们口中的所谓“事实”，即两国之间存在“竞争”，但竞争也并不妨碍大家合作。中方则拒绝这种说法，并明确指出，不能在对话沟通与合作的同时，损害中国的利益。

【王毅外长和沙利文去年9月份在马耳他会面】

对于该问题，中方这几年也通过多个层级把话讲得很清楚了，那就是反对用所谓的“竞争”定义中美关系。然而看美方现在的表态和行径，他们仍然没有抛弃那种看法。

另外，俄乌冲突也是中美这几轮对话中时常出现的话题，而且根据报道，双方在该问题上进行了“激烈的交锋”。美方指责中方“帮助”俄罗斯重建了国防工业的基础。中方则坚决反对美方散布这类虚假信息，并对这一行为表达强烈不满。

目前，中美在这个问题上依旧存在较大的分歧。在美方看来，虽然中方已经采取了一些“小措施”，但整体发展方向并不乐观。

【美国依旧在关注中俄关系】

除此之外，报道还提到了一个相当有趣的内幕，即为什么参与这一系列会谈的美方代表是沙利文。原因与个人性格有一定关联。此前在阿拉斯加，双方的会谈演变成了公开而激烈的交锋，而参与那场沟通的美方代表是国务卿布林肯。

因此虽然从立场上来说，沙利文同样强硬，但他似乎比较好接触。有分析还将之与沙利文的风格联系起来，认为他更希望防止误解产生、进而导致更加动荡的局面。

总的来说，对于中美此前的多次沟通，双方的评价还是比较积极的。两国都认为，即便这样的会谈无法解决所有分歧和问题，但更多的沟通对于维护双方关系稳定、防止战略误判也并非坏事。

【在沙利文看来，中美的这一系列沟通是有效的】

事实上，沙利文本人就认为，他并不认为能通过这种方式改变中国的态度，但他可以借此获得更多的参考，让美方采取必要的行动，以保持两国关系的稳定。在沙利文看来，他在这方面的工作已经出现了实质性的进展。

而《金融时报》在沙利文访华的前夕，放出这些内幕消息，自然也不是无的放矢。从他们联系到了中美官员以及沙利文本人的情况来看，为这次的会谈营造一个相对良好的氛围，应该是中美两国的共同想法。

在这一背景下，沙利文这次来中国，自然就更值得关注了。根据中方透露的消息，台湾问题、南海问题、俄乌冲突、巴以冲突、以及中美之间的相当多问题，都会出现在此次的讨论中。这点也能从沙利文的访华时间是27日至29日看出来，毕竟这一连3天时间可不短。

此外，还有一些分析提到了将在11月举行的美国大选，认为这是拜登政府想在敏感时期确保局势稳定的努力。至于双方这次最终能谈成什么样子，只能等对话的结果出来才知道。