哲学，本文指诞生于古希腊、由逻辑推导形成的哲学体系，就是我们常说的狭义哲学，往往是在我们常人思维无法触及的深点上来讨论问题。所以哲学自诞生之日起，一直显得比较深奥难懂，而且枯燥。那么本文来解释一下为什么在普通人看来，哲学显得深奥难懂。

首先一点，那就是哲学没有自己的专用语言体系和符号，不像音乐、数学等有自己的符号和语言系统，而哲学采用的是人类的自然语言来表达逻辑建构，所以那些哲学著作看起来往往拗口难懂。 读过《形而上学》《理想国》《精神现象学》《纯粹理性批判》的读者一定深有体会。 对比一下这一点，和数学，音乐等学科完全不一样，这些学科有自己的专用语言和符号，往往更具有表达力，你一旦学会了这些学科的专用语言，理解学科本身就会变得容易。

其次，哲学是用逻辑思维来阐释某个命题或某方面命题，常见的逻辑推理方法是归纳法和演绎法。而逻辑本身就是比较难懂的，特别是复杂的逻辑模型，没有受过专业训练的人，理解起来会非常困难。哲学从本体论(存在论），到认识论，再到语义论，以及中世纪的宗教哲学和后来的认识论，分析哲学等，都是比较复杂的逻辑论证，普通人读起来都比较困难，例如 亚里士多德《形而上学》，托马斯阿奎那的《神学大全》，以及康德的三大批判，无一例外的难懂。

再次，哲学本身研究的问题是形而上的，和现实生活的衣食住行，以及实用学科（经济学，金融，健康，心理学等）距离比较远，学习哲学的人，思维是在理论层面上运行的逻辑建构，和现实生活几乎完全脱节，对不少人来说，哲学不但枯燥，而且没什么实际用处，所以一般人对哲学的态度是敬而远之。

最后，哲学研究的是未分化的人类知识的综合领域，它是一种探索人类认知边疆的智慧，它的使命就是找到观察的经验或者先验的逻辑。人们一旦找到，就会把这门学科剔除出去。而哲学将永远停留在人类认知的模糊的混沌地带，不断探索，不断前行。这导致了哲学讨论的主题路径看上并没有那么清晰，讨论的问题看上去更加抽象，更加难以理解。

然而，哲学是科学的先导，科学思维是哲学思维延展的产物，所以哲学在人类思想、文化上的发展有着不可替代的重要作用。

文末，再向各位哲学爱好者推荐一下哲学界最难懂的书之一（甚至没有之一） --康德的大作《纯粹理性批判》。可以这么说，无论你是哲学爱好者，还是哲学专业研究者，康德和他的作品（特别是《纯粹理性批判》）都是绕不过去的高峰。《纯粹理性批判》，可以看作是哲学史上的巅峰之作。康德的影响力巨大，大到了什么程度呢？ 叔本华曾说：一个人只有掌握了康德哲学，在认识论上才能算是真正的成年人，否则只能算未成年人。