摘要
帮你速读文章内容
会议强调防止“内卷式”恶性竞争,指出产能过剩和价格战危害。需壮大新兴产业,提升产品附加值。短期利好企业,特别是竞争优势不强的,争取转型时间。保护企业即保护市场就业,产生正循环效应。
摘要由作者通过智能技术生成
有用

之前的重要会议上,给我感触最深的是提到了要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争。应该说,这种措辞在历次的会议中从来没有过,可以说最近几年,全球市场的需求减少,而在供给整体扩大的情况下,相关行业出现了对应的产能过剩的局面,当然了有些产能的过剩完全是落后产能,比如说光伏行业就是典型的代表,其实真正有核心技术的并没有产生过剩,反而市场需求很旺盛。

也有一种情况,企业为了获得更大的市场,无论是在国内还是国际进行明显的价格战,这样以来自然会有企业蒙受损失,毕竟我们是一个出口大国,在国内内卷产品价格便宜受益的是大众群体,但是如果说这种恶性竞争蔓延到国际市场,那么最终受到伤害的是我们自己的企业。

为何这次要提及“内卷式”恶性竞争,意欲何为呢?

之所以会产生内卷,一个根本性的原因是产品的附加值并不高,如果说我们能研发出像英伟达那样的芯片,也就是别人生产不了的高含量的技术,自然也就没有内卷一说了。所以这种情况下,解决内卷的根本是要壮大新兴产业和未来的产业,要有我们自己的独角兽企业,可以说这是未来的方向,也是防止内卷的一个重要途径。

但是优势产业的提升是需要时间的,尤其是独角兽企业的产生不是一日之功,这种情况下对现有企业出现的问题就要重视了,现在实际面临的的确是有内卷现象的产生,这种竞争最终受到伤害的是大多数企业,而在产业没有完全升级之前,还是防止这种现象的发生,这是有利于保持大多数企业的正常运转,从而对稳定就业是积极有利的。

不过,这不应该是长久之计,对企业来说还是要想办法制造出附加值高的产品来,这才是防止恶性竞争的唯一出路。

在当前的这种情况下,提出防止恶性竞争的出现,对大多数企业来说短期是利好,特别是竞争优势不强的企业,这对企业的未来怎么赢的转型争取了时间,在这之前只要企业间彼此不要互相压价,对利润的合理增长无疑是有利的,关键是这种提法目前对大多数企业来说有了一定的喘息机会,对企业自身是一次突出重围的时机,对就业市场来说会变得更为有利。

毕竟过分的内卷会导致一些企业因为成本问题而不得不停产,那么就会带来对就业率贡献的缺失,这个时候保护企业相当于保护了市场就业,可以说产生的是正循环效应,从这个角度来说,应该积极这次重要会议的提法。

举报/反馈

萌生财经

1.9万获赞 3440粉丝
说说财经的事情,拉拉与财富相关家常。
财经领域创作者
关注
0
0
收藏
分享