安理会的轮值主席国成了俄罗斯，拉夫罗夫身影竟随之现身美国。

焦灼依旧，俄罗斯忽然间转变态度，大搞战略平衡，中美俄“三国演义”即将开启新篇章？

示好面对个人，而非国家

变脸之快，让人震惊，却又并非不能理解。

7月16日的拉夫罗夫还在纽约的一场辩论会上好心提醒德国，无条件服从美国，只会让德国遭受屈辱。

基于的背景，在拜登政府又有新呼吁，对将或有可能发生在欧洲和其他地区的战争，美国呼吁自己的盟友做好长期战争的心理准备和物资准备。

狭隘之心针对的是俄罗斯、中国这类奉行独立自主政策的国家，认为霸权被挑衅，只要能遏制住这股势头，现阶段的美国甚至不惜通过侵略途径。

德国成了坚定追随者，竟无条件的服从美国有关在德国境内部署陆基中程导弹的决定，雷同一幕让人想起菲律宾，动荡因野心而起，拉夫罗夫好心提醒，华盛顿的不择手段，已摧毁了俄罗斯与德国本互有所利的能源合作。

16日的美俄还在“互看不顺眼”，拉夫罗夫就在美国，布林肯方面却没有提出与之举行会谈的要求，美国务院甚至以外交讨论不宜公开的理由，拒绝讨论拉夫罗夫访美期间会否是俄方代表团成员接触。

一边是对拜登团队毫不掩饰的失望，提及近日刚当选为特朗普参选副手的万斯，拉夫罗夫的语气间就多了几分难掩的喜色。

万斯是为数不多支持美国结束对乌克兰援助的政客，凭这一点，认可就能加一分，俄罗斯方面一直的诉求，就是美西方停止对乌克兰的援助，武器没有了，战争结束的概率也就大了。

准确的说，拉夫罗夫肯定的是万斯，更是特朗普，虽无直接将拜登与特朗普政府相比，但一句“特朗普在位时，美俄之间是有最高级别的对话，现阶段是没有的”就已迎高下立见。

俄罗斯对美国态度的转圜，能够发生，原因在特朗普遇袭事件后高居不下的支持率，制裁不谈，特朗普在位时期，美俄至少还维持着表面和平。

忽然间的示好，针对的不是美国，俄罗斯方面现在更大的指望，在11月的大选，特朗普能够一骑绝尘，实现“24小时内结束俄乌冲突”的承诺。

美俄大和解，中国遭背刺

不管怎样，示好是真，特朗普这边正迎优势，俄罗斯就对之示好，美俄亲近，置中国于何处？

事实上虽然现在中俄之间合作关系特为紧密，但本质上讲中美俄三国长期以来所处于的，一直是相互博弈的状态。究其原因，是三国核心利益诉求有着不可调和的“矛盾”。

先说中国。我们的核心战略目标，自新中国成立以来就没有变过。一言以蔽之“实现中华民族伟大复兴”。

而美国的核心战略目标，冷战时期是消灭苏联称霸世界，即便后来苏联解体，“称霸”这个目标也不曾发生变化。

至于俄罗斯，他们算是苏联的直接继承国。尽管影响力、国家综合实力方面与鼎盛时期的红色苏联不可同日而语，但他们同样继承了苏联渴望恢复霸主地位，谋求国家振兴的战略思想。

而时至今日已然延宕两年半之久的俄乌冲突，就是中美俄三方博弈最直接的体现。

在俄乌问题上，中国一贯秉持中立立场，基于地区安全局势综合考量，始终以促进和平为主张。

2023年2月24日，俄乌冲突一周年，中国外交部公布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》明确表达了尊重各国主权、停火止战、启动和谈等主张。

中国作为负责任的大国，始终忠实履行自身国际义务，为维护世界和平稳定发挥建设性作用。光是倡导和平的穿梭外交，就开启了多轮。

国际事务上，中国主张和平谈判，而“激烈对抗”则是可贴在俄罗斯与美国身上的标签，一个是在国际上赫赫有名的战斗民族，一个是屡屡主动参与甚至挑唆战争的国家。

三者相互掣肘，却又彼此分不开，但若说美俄大和解，希望也是不大。

对抗与对话间找平衡，还得远瞻

复盘特朗普执政时期，他不止一次表示过对俄罗斯乃至普京本人的赞赏，“偏爱”的实际行动也是有的。

2017年5月首次在白宫会见拉夫罗夫的时候，美国舆论正在讨论特朗普宣布解雇美国联邦调查局局长科米一事，理由不给，却与拉夫罗夫和俄罗斯驻美大使相聊甚欢，一众人表示不理解。

两个月后的峰会上，见到普京的特朗普竟然直接撇下国务卿和翻译，俩人单独会晤了一个小时。

一连串的出手，看起来是亲昵之举，实际却是美国国会逐渐收紧对俄罗斯“紧箍咒”的障眼法。

到了8月，制裁就开始了，媒体介绍特朗普“不情不愿”，可事情要看的是态度，更是结果，两国关系随即跌入冷战结束以后的冰点。

舆论总爱以特朗普重返白宫为假设，除却失信的嫌疑，即使特朗普真能重返白宫，即使俄乌冲突真在他的调解之下结束，美俄之间，关系也不会到推心置腹的程度。

两个都想坐上最高位置的国家，发展之上，自然较着一股劲，但这份拧巴，在中俄之间的概率很低，毕竟中国的发展不是为了和谁比，不至于为了限制对方超越自己而出阴招的程度。

当然，寄希望于“永远的盟友”也不可能，中方唯一能长久信赖的，只有自己赋予的底气。