特朗普在遭受枪击后,最近亮相美国共和党全国代表大会,既正式确立了自己成为共和党总统候选人的地位,又选择了自己的副总统人选——年仅39岁的俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·戴维·万斯,特朗普的对华政策众所周知,而这位“政坛新人”副总统对待中国的态度如何?
7月15日,万斯在提名后公开表示,称中国是美国的“主要威胁”。据观察者网7月16日报道,万斯的对外态度和特朗普一致,拜登称他为“特朗普的分身”,可见其外交方针。他认为美国无法同时在全球多个热点地区保持存在,因此提出了“美国至上”和“全力遏制中国”的战略。
他在今年4月28日接受福克斯电视台专访时明确提出了这一观点:美国没有足够的工业能力来支持乌克兰战争和以色列战争,再考虑到可能发生的“东亚战争”,美国必须重新分配重心。因此,他主张美国应该从欧洲和中东这两个热点地区撤出,早日解决巴以冲突和俄乌冲突。在解决了这些问题之后,美国将全力以赴与中国在亚洲展开对抗。
他的观点与特朗普的看法几乎没有什么不同,这也是他被选定为特朗普副总统候选人的主要原因。不过,万斯更激进地批评了美国当前的国内政治环境,指出美国外交政策过于注重意识形态,而忽略了国家利益,主张对华更强硬,并推动制造业回流美国。总的来说,这些都是老生常谈。
万斯和特朗普的观点似乎有一定的逻辑性,并且可以作为竞选承诺来忽悠选民,但是他们最大的矛盾在于无法真正实现从欧洲和中东撤军这一目标。
如果美国从欧洲撤出军力,希望欧洲国家自行增加防务支出,那么这些国家很可能会倾向于俄罗斯,同时给中国留下更大的活动空间。对中国而言,只要欧洲没有完全跟随美国的对华遏制政策,就可以接受。至于中东地区,美国无法同时照顾伊朗、沙特和以色列这三个国家,而特朗普又是亲以立场,一旦美军撤出,以色列的国家安全将立即受到威胁。特朗普上一届总统任期中一直在积极贯彻这一理念,但最终只是一团乱麻。他的任期最多也就是4年,欧洲和中东国家还会信任他吗?
美国海外利益最大的部分在欧洲,这是发达国家聚集的地方,消费能力能够支撑美国的出口。放弃北约的总部,转而到亚洲遏制中国,固然可能加剧中美博弈,但在后方不稳的情况下,美国同样难以全力遏制中国。而且欧洲国家并非都与美国一致,法国正在积极扩大影响力,对美国构成一定限制。
中方已经做出了对万斯关于中国是美国最大威胁的言论的回应,外交部发言人林剑在7月16日表示“我们一向反对美国大选拿中国说事”,明确表明立场。对于美国政客的言行,中方已经看腻了,特朗普和万斯若还不明白问题所在,待其重新入主白宫时必将再次失败。