王兰很伤心，因为她只是饭后在公园散个步，就被摔得左股骨骨折，看着那厚厚的绷带，腿上时不时传来的疼痛感，她顿感无助。

都说伤筋动骨100天，现在的她，只能躺在家里静养，连上厕所都要家人协助，更别提上班了。

王兰清楚地记得，那天的晚饭特别丰盛，她一不小心就吃撑了，正在减肥减脂期的她，是绝对不能容忍自己再长肉的。

于是，她就和丈夫一起，到小区附近的公园散步消食，可才没散上十分钟，她就远远看到有人牵着一条大狗迎面而来。

王兰小时候被狗咬过，有心理阴影，所以她一直以来都特别怕狗，眼看那狗离她越来越近，她赶紧闪到一边，侧着身给狗子让路。

殊不知，她这一让，根本没有注意到脚下有一块淤泥，她一脚踩了下去。

她脚一滑，摔了个人仰马翻，当即就感觉左腿一阵钻心的痛，她痛得忍不住叫出声来。

王兰的丈夫见状，赶紧把她送到了医院救治，经医生诊断，王兰的左股骨骨折，必须要住院治疗。

王兰住了几天的院，花了1800元的医药费，可在家里静养的她，越想越气，她觉得自己之所以遭受这种无妄之灾，完全是因为公园管理方管理不到位，没有及时清扫淤泥造成的，自己受的罪，必须有人负责。

于是，在她身体好一些后，在家人的陪同下，王兰找到了公园管理方，向他们索赔37000元的经济损失。

可公园管理方却说，他们的清洁、管理等服务，都外包给了物业公司，如果非要索赔，也应该是找物业公司，而不是他们。

王兰又找到物业公司，可是物业公司却说：“你这么大个人了，自己不小心摔跤，还找我们索赔，你是想讹人吗？”

王兰气坏了，在多次找物业公司协商无果的情况下，她一纸诉状，将物业公司告上法庭，要求他们赔偿自己的医药费、误工费、交通费、精神损失费等各项损失，共计37000元。

那么，在法律上是如何看待这个问题的呢？

1、王兰认为，物业公司既然承包了公园管理工作，就对游客有安保义务。

依据《民法典》第1198条规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

物业公司反驳，在案发前，他们的保洁人员已经对公园进行了打扫，尽到了基本保障义务。

而如今正值雨季，游客又多，他们不可能每时每刻都在公园无死角打扫，这不现实，也不合理。

2、王兰作为成年人，对自身应尽到安全注意义务。

根据《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

公园属于绿化面较大的场所，泥土经过雨水的浸泡，较为湿滑。

王兰对这一现象，应该是有足够的认知的，自己为自身安全的第一责任人。

王兰为了躲避狗，导致摔跤，她自身存在重大过错！

3、法院审理认为：

根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

物业公司未及时清理路面存在过错，但事发公园为开放性的公益性公园，针对的对象为不特定性，也并不是营利机构，其安全保障义务应相应减轻。

其次，当时正值雨季，王兰进入公园游玩，其本身应该尽到更高的安全保障义务，不应该对物业公司的安保义务过于苛责和扩大。

综上，法院判决：王兰自身未尽到安全注意义务，承担70%的责任，物业公司承担30%的责任，赔偿王兰各项损失5800余元。

对此，你怎么看？

人物均为化名！