综合美国媒体的消息，当地时间7月13日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州的一场竞选集会上遭到枪击，导致右耳受伤、鲜血直流。他在离场的时候高举拳头，引发支持者的欢呼。

最新报道称，枪手是在远处的屋顶上，使用狙击枪向特朗普开枪。子弹可能先是击中了演讲的提词器，然后才对特朗普的耳朵造成伤害。目前，警方已经击毙了枪手，另有一位民众不幸中弹死亡。

对此，美国总统拜登紧急发表讲话：“美国不允许这种暴力行为，这是病态的！我很高兴听到他安然无恙。”同时，他决定取消所有的外出活动，并撤下所有的竞选广告，以示自己对特朗普的慰问。

特朗普则在医院发表声明，感谢特勤局对自己的保护，并表示子弹击穿了右耳的上部，但没有生命危险，他将继续第二天的行程。

可以肯定的是，特朗普遭到枪击，能够为他的支持率带来提升。那么，到底能提升多少呢？我们可以从两个方面来分析。

第一，自导自演，还是拜登的暗杀？

覆言感觉，枪手大概率是单独作案，而不是受到了谁的指使。但在拜登阵营与特朗普阵营的运作下，一定会流传出去有利于自己的阴谋论。

例如，拜登阵营会说，枪击案是特朗普自导自演的。因为，枪手并没有真的想夺取特朗普的性命，而是打在了他的耳朵上，让他可以获得更多选民的同情与支持。

特朗普阵营则会说，枪手受到了拜登的指使，目的是阻止自己参选。因为，从最近的支持率来看，拜登落后特朗普的幅度逐渐增大，如果不置特朗普于死地，拜登很难赢得选举。

当然，在明面上，双方阵营不会说这些阴谋论，而是在私底下，通过各自的媒体名嘴、社交平台，来传播阴谋论。不管怎样，官方调查给出的结论肯定是单独作案，是枪手的个人行为。

第二，美国政治生态的变化

覆言认为，如果这起枪击案发生在10年前，特朗普的支持率至少有15~20个百分点的提升。那个时候，民主党与共和党的对抗远远没有如今这般激烈，双方支持者都还是很温和的，比较富有同情心。

所以，一定会有大量的中间选民，包括一部分的民主党支持者，把手中的选票投给特朗普，表达自己的同情与支持，以及对枪击案干扰所谓民主大选的厌恶。

但是，从2016年开始，两党之间的争斗明显出现了极端化的倾向。支持特朗普的人特别支持，支持民主党的人亦是特别支持。这种支持常常是非理性的，不讲任何道理的。

我们经常可以看到，两党的支持者在大街上相互辱骂，甚至大打出手，占领政府部门的建筑物。还有些家庭，因为政治理念的不同，闹得分崩离析。这些画面，在10年前是几乎没有的。

因此，这次枪击案发生后，支持特朗普的人会更加支持他；有一部分中间选民会同情他，决定这次大选就投共和党了。但是，民主党方面呢？会有多少人因为同情特朗普，然后更改自己的投票意愿？

覆言觉得，肯定也会有，但绝对比10年前少很多。大部分民主党选民可能觉得很可惜，为什么没有直接要了特朗普的小命。

所以，这次枪击案最多能够为特朗普带来5~10个百分点的支持率。当然，对于特朗普来说，这已经足够了。他本来就领先拜登3个百分点。如果民主党没有更换候选人，拜登的糟糕表现，会让两人再拉开5个百分点的差距。

那么，到了11月份大选，特朗普至少领先拜登15个百分点左右。除非，再来一次致命的枪击案。或者，民主党方面更换总统候选人。否则，谁也无法阻止特朗普再次入主白宫。