摘要
帮你速读文章内容
大连游客未消费被饭店锁车,报警后遭警方冷漠回应。饭店无权锁车,警方未履行职责。网友谴责商家霸道,警方态度冷漠。公民可投诉维护法律严肃性。
摘要由平台通过智能技术生成
有用

近日,在大连市发生了一起涉及游客权益的事件。一名游客在当地一家饭店附近停车,但未在该饭店用餐。

随后,他发现自己车辆被饭店方面恶意上锁,无法离开。

游客尝试与饭店工作人员交涉,却被告知“没有在店内消费,无权使用停车位”。

无奈之下,游客选择报警求助,然而,警方到场后的回应却令人震惊,警员表示:“你跟我说这事干啥?”此事件迅速在网络上传播,引起公众广泛讨论。

案件发生以后,有网友表示,这简直是对顾客权利的公然践踏!饭店有权利锁住别人的车吗?警察的态度更是让人寒心,他们难道不是应该维护公平正义的吗?

也有网友认为,商家私自锁车简直是霸道行径,而警方的冷漠反应更是火上浇油。如果任由这种事态发展,那么公共道德何在?法律权威何存?

那么,饭店是否有权因为顾客未消费而锁住顾客的车辆呢?

从法律角度看,饭店并不具备私自限制他人财产(如车辆)移动的权力。

即使停车位属于饭店所有或管理,但只要停车场对外开放,且没有明确标识或事先告知禁止非消费顾客停车,饭店就无权擅自采取锁车等强制措施。

此类行为可能构成非法扣押他人财物,违反《治安管理处罚法》。

另外,警方的回应是否恰当呢?

警方作为执法机关,其首要职责是保护公民的人身和财产权益,维护社会秩序和公共安全。

在接到此类报案时,警方应依法进行调查,确保公民的合法权益不受侵害。

本案中,警方的回应显然缺乏专业性和责任感,没有履行其法定职责,违背了《人民警察法》中关于警察应当“忠于职守、公正执法”的规定。

对于此类不当行为,公民有权向公安部门投诉,要求追究相关人员责任,确保法律的严肃性得到维护。

#游客没在饭店吃饭被锁车报警被怼#
举报/反馈

木子学法律

53.9万获赞 2.9万粉丝
法律职业从业者,常年从事法律事务
活力创作者
关注
0
0
收藏
分享