【环球时报驻法国特约记者 董铭 陶短房 陈康 柳玉鹏】跌宕起伏的法国国民议会选举已过去3天,法国总统马克龙终于就组建新政府问题打破沉默。当地时间10日晚,马克龙发表致全国民众的公开信,呼吁具有“共和价值观”的政治力量组建一个“稳固”的执政联盟,并从中任命新总理。这被普遍认为是马克龙意图把极右和极左政党都排除在新政府外,立即激起了强烈反对。当前法国政治面临巨大的不确定性——左翼联盟、执政党和极右翼在国民议会中几乎“三分天下”,摆在马克龙面前的最大问题是如何组建一个有效的政府来管理国家,当务之急则是能否保证半个月后开幕的巴黎奥运会顺利举行。
组建新政府和即将举行的奥运会被认为是法国总统马克龙在议会选举后面临的两大挑战。图为门口竖着奥运宣传牌的法国总理府。(法新社)致法国民众的公开信
在国民议会选举后,马克龙10日首次就选举结果发表公开评论。马克龙当天在“法国蓝色”和几家地区性媒体上发表了致全国民众的公开信。他呼吁具有“共和价值观”的政治力量为了稳固国家,“进行真诚的对话”。马克龙首先回顾了这次议会选举,称选举的高投票率“标志共和制的活力”,并从选举结果中得出了结论,“你们显然拒绝了极右翼进入政府”。
在公开信中,马克龙称:“这次选举没有赢家。没有任何政治力量能够单独获得绝对多数,这些选举联盟和党派都是少数,只有‘共和力量’占绝对多数。”马克龙表示将基于“共和”原则来任命新总理和组建新政府,但需要“给各方政治力量一些时间,以便在平静和尊重每个人的前提下达成妥协”,在此期间,现政府仍会履行职责,按照“共和”理念处理日常事务。
法国《世界报》把马克龙拖延(组建新政府)的举动称为“绥靖政策”。报道称,马克龙的做法无疑会重燃法国政治紧张局势,招致其他党派的严厉抨击,因为正是他不顾绝大多数公众反对执意在如此尴尬的时段提前举行选举,才搞出这样的烂摊子,却又打算在事已如此的情况下拒绝承担后果。
在发表致法国民众的公开信几小时后,马克龙乘机前往华盛顿,出席北约峰会。此举也遭到媒体的质疑。《巴黎人报》引述一名政府重量级人士的话称,“这样离开两天是危险的,甚至是疯狂的”,他认为总统应该“取消这次旅行”。另一位部长级人士称,“这是(马克龙)又一场赌博”。
多方作出回应
对于马克龙发表的致法国民众的公开信,路透社称,尽管他没有明确要求将极右翼国民联盟和极左翼“不屈的法兰西”排除在联盟之外,但是他着重强调“共和价值观”,这被普遍理解为是企图将极左翼和极右翼政党排除在新政府之外。
马克龙此举引起轩然大波,法国政坛一片混乱。极右翼国民联盟主席巴尔代拉批评马克龙这封公开信是“不负责任”,“正在使国家瘫痪”。勒庞则称,马克龙通过与左翼政党合作锁定议会席位后,仅几天就将其弃之不顾,“这个马戏团正变得不体面”。
左翼社会党主席第一书记福尔指责马克龙“不尊重法国人民的投票……罔顾投票结果正损害国家和民主”。极左翼政党“不屈的法兰西”领导人梅朗雄抨击马克龙“拒绝承认民选结果”。他指责马克龙试图恢复被法国大革命推翻的王室否决权,“这是王室否决权的回归!”他称,“总统拒绝承认民选结果在民主世界里绝无仅有”,马克龙“有责任授权新人民阵线组建新政府”。
有分析认为,马克龙在选举中联手左翼联盟,使得在第一轮选举中领先的国民联盟最终得到的议席仅排第三。但是,马克龙根本不愿与左翼联盟分享权力,因为左翼联盟一直强烈反对马克龙提出的将退休年龄大幅提高的养老金改革政策,左翼还要求提高最低工资,重新征收被马克龙废除的富人税等。
谁来治理国家
“没有迹象表明马克龙会屈服。”美国《华尔街日报》称,马克龙此举是试图夺回权力,争取时间。《纽约时报》称,马克龙此举将加剧已高度紧张的法国政治局势。选举导致国民议会分裂为三大派系——左翼联盟、中间派和极右翼国民联盟,且三方没有明显的和解迹象。
“多数法国民众认为国家在议会选举后无法治理”,法国商业电视台称,第二轮投票结束后,没有一个政党赢得绝对多数,人们一直在问:谁来治理国家?最新民调结果显示,74%的法国人认为法国在左翼获胜的选举后“将无法治理”。报道称,多数法国人不看好组建新政府的任何一个主要方案:仅30%的受访者赞成新政府由左翼联盟组成;39%的人支持总统阵营、共和党和左翼之间的联合,但要排除“不屈的法兰西”,而这一方案遭到69%的左翼联盟支持者反对;1/3的人支持由总统派和共和党组成的“中右翼”联盟;国民联盟的支持者几乎拒绝接受所有上述方案。
俄塔社称,法国议会选举后没有人赢得绝对多数,因此很难组建稳定的新政府。这预示着法国政坛未来相当不确定。未来政府的脆弱性将导致法国社会政治两极分化的加剧,这一点在选举中已经表现出来。这也将使法国在国际上的影响力下降,法国在国内和欧洲范围内都将处于政治危机的边缘。报道称,法国政治的不确定性和不稳定性将持续到下一届总统选举。
路透社称,马克龙提前举行议会选举使法国走向了“未知水域”,原因是没有一个政党获得足够多的议席可以单独组阁,而且各党派的政治立场分歧巨大,令人很难看到组建新政府的明确前景。