在不久前结束的乒乓球WTT曼谷球星赛女单1/8决赛中，国乒世界冠军陈幸同惨遭爆冷出局，在大比分2-0领先的情况下连丢3局被逆转，输给了已经37岁的韩国削球手徐孝元。对于陈幸同的表现，许多球迷都感到惋惜不已，同时也有人不禁发出感慨：

跻身主力层这么多年，陈幸同对付削球的能力居然还是这么不稳定，难怪长期得不到重用，的确不怪教练组“冷落”，而是她自己存在欠缺之处！

首先我们必须看到，陈幸同输削球手的频率的确远高于其他主力。

在此之前，可以查到的有关陈幸同输削球的战绩就有很多，对手来自“五湖四海”：国内比赛，她曾不敌武杨、刘斐、朱思冰；国际比赛，她还曾败给韩莹（德国）、桥本帆乃香（日本），如今又被徐孝元（韩国）拉下马——削球手本来就少，遇到的机会也少，结果陈幸同还是输了这么多。

反观国乒女队其余四位主力孙颖莎、陈梦、王曼昱、王艺迪在对付削球运动员时候的表现都要好于陈幸同，而大家在这方面的表现也成为了教练组考核的重要依据。

那么问题就来了：为什么国乒如此看重对付削球的能力？

这里面包含两个原因，第一是如果队伍中出现某位主力特别难对付削球手的话，其他协会就会抓住这一漏洞专门培养削球选手来出奇制胜，比如1995年天津世乒赛国乒成功掀翻瑞典队的关键场次，就是削球打法的“秘密武器”丁松横扫对面不太会打削球的卡尔松。

而假如陈幸同在世界大赛中被委以重任的话，国乒的对手们就会抓住她不太擅长打削球这点进行突破，这对于中国队的整体排兵布阵肯定不是一件好事：既然还有更好的选择，何必放着那么多主力不用、非要重用陈幸同呢？

至于第二点原因也是显而易见的——虽然削球在当今乒坛其实早已属于非主流打法，基本不具备冲击世界大赛单打冠军的可能，但要击败削球手却非常考验一个运动员的综合能力：

• 首先正手必须过硬，因为反手无法稳定提供拉冲下旋削球所必须的力量；

• 其次对旋转的判断必须精准，因为削球手大多两面胶皮不同，非常考验对手盯旋转的能力；

• 再次节奏变化要得当，否则强行发力只会让自己过早消耗体能与精力；

• 最后身体素质也要过硬，因为对付削球运动员肯定会打持久战，必须做好疲劳的准备。

毫不夸张地说，削球手就是对一枚考验运动员整体实力的“试金石”，如果打不好削球的话，必然是上面四个环节中的某一个或者多个出了问题，而众所周知，乒坛对顶尖高手的普遍要求有三点，那就是：技术全面、特长突出、无明显漏洞。

如果一位运动员能做到以上三点的话，对削球手的战绩就肯定不会差，即便偶尔被爆冷，也不至于太明显。然而陈幸同无论是遇到顶尖削球手还是一般削球手都可能输球，甚至对付刘斐、朱思冰这种陪练级别的削球手也败北，实在难以称得上是最顶尖的运动员。

陈幸同的问题究竟出在哪里？

陈幸同早年出道的时候就是以正手见长的运动员，现在虽然在不断加强反手，但正手功底仍在，所以打不好削球应该不是这方面的原因；而作为一位二十多岁的运动员，陈幸同的身体素质也是不错的，至少每次输削球的时候并不能看到她因为太疲劳而崩盘。

所以个人认为陈幸同的问题主要还是出在对旋转判断不够精准，以及在比赛过程中的节奏把控不得当，再联系到她此前还曾输给长胶进攻型打法运动员杨晓馨等人，由此可见陈幸同还是不太适应非常规打法选手的套路，不能及时转变技战术策略，的确值得反思总结！

那么大家觉得陈幸同多次输削球手的原因是什么呢？欢迎留言写出自己的看法吧！