近日，知名打假人士王海针对市场上销售的“周氏藕粉”产品发起质疑，声称该产品成分中并未检测到藕的存在。

此言论一出，迅速引发公众关注。面对王海的指控，周氏藕粉生产厂家作出回应，指出王海及其团队属于所谓的职业打假人，且其送检的机构可能不具备权威性，因此对于其检测结果的准确性表示怀疑。

为求真相，王海于7月4日亲自前往广西桂林，实地考察了周氏藕粉的生产源头工厂。

然而，双方的会面并未达成任何共识。在王海及其团队试图记录现场情况时，遭到企业法务人员的阻拦，并被告知无权在此进行对质。

事态进一步升级，当王海等人准备离开时，竟遭到了对方的暴力袭击。

案件发生以后，有网友表示，这简直是无法无天！打假人揭露真相，却被厂家暴力相向，这是什么世道？难道消费者连最基本的产品真实信息都无权知道吗？

也有网友表示，“这种行为简直是对法律的公然挑衅！周氏藕粉不仅涉嫌虚假宣传，还敢动手伤人，必须严惩不贷！我们消费者的权益谁来保障？”

那么，厂家是否有义务向第三方提供产品真实信息呢？

根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》，厂家有义务确保其产品的标签、说明书等信息真实、准确，不得作虚假或者引人误解的宣传。

虽然厂家并非必须接受所有第三方的检验或质询，但在面对合理质疑时，应能提供合法合规的产品检测报告或证明材料，以证实其产品的真实性和合法性。

另外，厂家对打假人使用暴力是否构成犯罪呢？

对于厂家工作人员对打假人使用暴力的行为，根据《治安管理处罚法》相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，要面临拘留罚款的处罚！