近日,知名打假人士王海针对市场上销售的“周氏藕粉”产品发起质疑,声称该产品成分中并未检测到藕的存在。
此言论一出,迅速引发公众关注。面对王海的指控,周氏藕粉生产厂家作出回应,指出王海及其团队属于所谓的职业打假人,且其送检的机构可能不具备权威性,因此对于其检测结果的准确性表示怀疑。
为求真相,王海于7月4日亲自前往广西桂林,实地考察了周氏藕粉的生产源头工厂。
然而,双方的会面并未达成任何共识。在王海及其团队试图记录现场情况时,遭到企业法务人员的阻拦,并被告知无权在此进行对质。
事态进一步升级,当王海等人准备离开时,竟遭到了对方的暴力袭击。
案件发生以后,有网友表示,这简直是无法无天!打假人揭露真相,却被厂家暴力相向,这是什么世道?难道消费者连最基本的产品真实信息都无权知道吗?
也有网友表示,“这种行为简直是对法律的公然挑衅!周氏藕粉不仅涉嫌虚假宣传,还敢动手伤人,必须严惩不贷!我们消费者的权益谁来保障?”
那么,厂家是否有义务向第三方提供产品真实信息呢?
根据《消费者权益保护法》和《产品质量法》,厂家有义务确保其产品的标签、说明书等信息真实、准确,不得作虚假或者引人误解的宣传。
虽然厂家并非必须接受所有第三方的检验或质询,但在面对合理质疑时,应能提供合法合规的产品检测报告或证明材料,以证实其产品的真实性和合法性。
另外,厂家对打假人使用暴力是否构成犯罪呢?
对于厂家工作人员对打假人使用暴力的行为,根据《治安管理处罚法》相关规定,殴打他人或故意伤害他人身体的,要面临拘留罚款的处罚!