从昨晚开始，被“圆外”设计公司总建筑师跟甲方对打的消息刷屏了。

至于对打的原因，网传是因为甲方迟到，还出言不逊。

士可杀，不可辱！我们勇敢无畏的B总建筑师，一个大逼斗把甲方扇飞，捍卫了设计师的尊严！

代价是——惨遭降薪降职处理。。。

~~~

甲方就是这么无理，自己迟到还很皮干。

哪怕面对设计院的总建筑师兼CEO，在甲方看来，也不过是个“臭画图的”。

这是一种赤裸裸的鄙视，来自金钱的鄙视。

一切的技术、艺术、涵养、道德、大义，在金钱面前，都显得如此卑贱。

说实话，你甲方的钱，不也是从银行里贷出来的吗？有什么可牛皮的？

银行的钱哪来的？还不是人民群众一分一角地存进去的吗？

你甲方拿着劳动人民的钱做事，就应该奉我们劳动人民为衣食父母才对，迟到了就该反省错误，咋还看不起我们劳动人民了？

只能说，这世道，欠钱的是大爷，干活的是奴隶，985/211只是阶层固化的一块“遮羞布”，设计院看似高大上，实则在甲方眼中就是一“臭画图的”。

在甲方看来：

设计院的人，是不配有时间支配权的，我迟到虽然耽误了你的时间，但你也得感恩戴德，咋还教育起我“守时”观念来了？

我可是连白纸黑字的合同，都可以不认的！设计费都可以不给的！迟个到又算啥！

甲方认为：甲方与设计院之间的关系，已经不是“买方与卖方”的现代商业关系，而是“主人与奴隶”的古代奴仆关系。

设计院在图纸上签字，仿佛是天经地义一般，哪怕甲方不给钱，设计院也要把这个活干了，把这个锅背了，绝不给甲方留一点隐患！

因为甲方是“主人”，主人的吩咐，“奴隶”是必须无条件满足的，哪怕不给钱也要满足！

可是这又构成一个“悖论”：主人和奴隶，是生活在一个集体中的，主人是要供给奴隶最基本的吃喝的，要为奴隶的生存负责的。

而甲方与设计院，明明就是两个独立的个体，除了合同规定的买卖义务之外，再没有其他的联系。

这种关系，明明是基于现代合同法的一种平等关系，为何甲方却认为这种关系是不平等的，是类似于“主仆”关系一样呢？

因为设计院确实已经画图画傻了，虽然学历很高，胆识上，却连农民工都不如了，只知怎么干活，不知怎么要钱，只会签字，不会拒绝签字，自己把自己“工具化”了，自己把自己的“人格”谋杀了。

孔乙己如果想要得到比饿死更好的结局，就要多出一些勇于“扇逼斗”的人，打得一拳开，免得百拳来！

什么？你说设计院必须“以客户为中心”，否则就没饭吃？

君不见古之义士，为了荣誉，宁可绝食而死，也不吃嗟来之食吗？

如果每天活得像狗一样祈食，那还不如拼一枪，至少堂堂正正地当了回人！

不说了，甲方喊我改图了，回聊。。。