中国国务院新闻办公室在北京于6月27日举行新闻发布会，国家航天局副局长卞志刚回答法新社记者提问时指出，美方要获取嫦娥六号样本必须先消除障碍，也就是指的中美航天交流中美方设立的《沃尔夫条款》！

这应该是中国官方发出最明确拒绝信号的一次，然而在此前不久，CNN还发文对中国分配月壤的方式表达不满，这次球回到了美国人手中，且看NASA那个脸皮比城墙还厚的局长如何应对！美国媒体对月球资源分配感到不满：中国曾承诺分配给他们吗？

2024年6月25日下午2点07分，嫦娥六号返回器成功着陆在内蒙古四子王旗指定区域，表明嫦娥六号探月任务圆满成功，实现了世界首次在月球背面采样并返回的壮举。嫦娥六号返回器在25日晚上7时30分从公路转运至朱日和机场。26日上午，嫦娥六号已经通过空运运抵北京，计划在27日“拆包裹”，并公布带回的月球土样重量。

嫦娥六号任务已经结束，但社交媒体上仍在发掘该任务的“不同之处”。国外社交媒体X上的航天专家SegerYU分享了嫦娥五号和六号的着陆精度信息：嫦娥五号的着陆坐标是42°20'20.40"N，111°26'20.40"E，而嫦娥六号的着陆坐标是42°20'43.00"N，111°25'5.00"E，这两个着陆点相距1.8千米，位于离地球第二宇宙速度范围的38万千米处，两次着陆的误差不到2千米，中国航天的载人返回控制技术实在令人佩服。

相对于专家们的专注于发掘嫦娥六号的各种技术巅峰，国外媒体却努力挖掘嫦娥六号的各种负面消息，但无论从哪个角度报道，都不能掩盖月背采样返回的伟大成就。比如BBC称中国为了赶超美国和俄罗斯在月球探索上的差距，不顾中国是一个“发展中”国家在航天领域投入巨资，看似在嘲讽中国，但依然讴歌嫦娥六号在月球采样返回时取得的史无前例的成就。

还有路透社的报道态度则更积极一些，认为中国在航天探索上的巨额投入能刺激美国进入激烈的登月竞赛，并且引用了欧空局的官员称希望能看到这场竞赛重新开始，但欧空局更希望中美能“并肩作战”，不过路透社在文末仍然不忘提起中国的月球资源探索整引发日益密切太空军事化步伐。

CNN的报道称中国是第一个在月球背面软着陆成功的国家之一，也是唯一一个成功带回月球背面样本的国家。这些样本的分析结果将对科学家研究月球、地球和太阳系的演化提供帮助，同时也将促进人类探索月球资源的进一步发展。

报道还援引了布朗大学的行星地球科学教授詹姆斯·海德的言论，称国际科学家对嫦娥六号此次任务感到极为激动，因为这些样品不仅可以帮助我们认识月球的组成，也有助于我们对过去的了解，进而有助于未来对太阳系的探索。

这个评价似乎很高，但CNN接下来提出的要求让中国人感到不满意。CNN报道称，中国科学家在收到样本后，只会自行组织科学家研究或与中国合作伙伴共享数据并进行联合研究，然后北京方面才会向国际团队开放样本。其他国际科研团队若想研究嫦娥五号任务的样本，需等待大约三年时间才能申请获取，而中国科学家早已发表了相关研究成果！

这位种花家对嫦娥五号多次月壤采集过程有基本的认识，正如CNN报道的那样，如果没有与中国科研机构合作的话，那么要等到3年后才能申请进行月壤研究！这个有任何困难吗？从第一次嫦娥探月任务开始到第五次嫦娥探月任务带回月壤，你们是否意识到中国在这个过程中所付出的艰辛和努力？中国应该优先满足国内科研团队的需求，然后才考虑国际研究团队，就好比父母不应该赚了一辈子的钱不让自己的孩子上学，反而要去资助隔壁老王家的孩子上大学。

更关键的是这个“老王”当年还曾围追堵截，试图扼杀科学研究，到现在“老王”家还禁止自家的科学家与中国往来，还封锁高科技产业，试图让中国倒退回1.5亿件衬衫换一架飞机的时代！

2022年4月27日，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·尼尔森在佛罗里达州肯尼迪航天中心召开的新闻发布会上指出，中国在太空领域继续展现出缺乏透明度，且缺乏与美国及其他国家合作的意愿。

我们希望中国政府没有提供配合，但探戈需要两个人。” “我们根本没有在中国人那里看到任何公开透明的表现。

比尔·尼尔森以前多次表达过中国深空探索计划不会与美国分享数据，也不会共享航天发射数据，批评中国航天是一个军事化团体，从未与美国进行过交流。就在嫦娥五号发射当天，他曾以一种阴阳怪气的方式向中国暗示要与全世界分享月壤，但中国却完全不予理睬！

自那时起，尼尔森一直在发表针对中国航天的批评。他在嫦娥五号返回一周年时声称，嫦娥五号带回的月壤没有分享，美国等待了一年；在两年后，又说等待了两年！

哎呀，他竟然没有提到沃尔夫条款！

2011年，美国众议院议员弗兰克·鲁道夫·沃尔夫推动通过了一项决议，该决议禁止NASA和OSTP与中国政府进行技术交流，也禁止进行任何科学合作。2011年4月，美国国会第112届通过了SEC 539法案，经过总统奥巴马签署后正式生效。

美国政府为所有科学活动提供资助时，中国人被禁止参与，同时美国人也不能参加任何中国官方组织的科学研究活动。自沃尔夫条款通过后，美国以“沃尔夫条款”为理由拒绝了多批赴美的科学家参加国际学术交流。到目前为止，中美两国之间几乎没有积极的学术交流活动。

因此大家完全不理解比尔·尼尔森在那里大声抗议的原因，美国已经自我封闭，但却在那里呼吁中国与美国断绝联系，这是什么样的逻辑？中国曾想要抑制其航天探索，但如今中国航天发展迅猛，却遭到他国想要跟风抄袭和窃取技术，这种行为是不被允许的！

过去有冤情，如今有仇怨。

中美航天之间的争斗早在1990年代就已经拉开了序幕。当时中国商业发射开始崭露头角，美国休斯公司等多家企业与欧洲企业签署了合约，与中国合作进行发射。澳星B的发射事故调查引发了美国的警觉。他们意识到商业航天发射不仅仅让中国赚钱，还会在技术交流中获得利益。美国担心中国会利用这些技术改进洲际导弹，因此在1999年制定了《考克斯报告》，限制了卫星使用美国零部件，并使用中国卫星进行发射。

《考克斯报告》直接导致中国航天在国际商业发射领域失去了机会，原本美好的商业航天发射计划被美国破坏。接着，中国航天开始了漫长而艰难的发展之路。幸运的是，中国人民有着坚强的意志，他们不畏封锁，始终坚持不怕挑战。从2003年神舟五号载人飞船发射开始，中国航天仿佛获得了神的力量，成功实现了载人飞船对接目标飞行器、空间站建设以及深空探测任务，从嫦娥一号到嫦娥六号的成功探测任务，以及火星探测任务的成功实施。中国还计划进行样本返回任务，以及人类登月任务。即将展开的载人登月任务也将与美国的阿尔忒弥斯计划一较高下。

所以现在，美国还打算来挑拨中国吗？有些人说，种花家不会表现得像某些知名人士所声称的那样：应该展示大国风范，与美国分享成果，并愿意分享月球土壤以示友好。科学应当超越国界，实现共享共赢。这种说法完全没有道理，纯属胡说八道！

一个不断挑起争端和矛盾的国家，是全球最虚伪、最无耻的国家，近年来更加加剧对中国的制裁，所以每当有人站在道德制高点高谈阔论时，种花家总会联想到慈禧太后战败后向列强示弱的那句讨好外国人的话：以中华民族的实力来取悦外国人。

毫无疑问，中国作为一个负责任的大国，愿意领导月球科学研究，因此我们热烈欢迎全球科学家来交流研究。不过，对于美国来说，必须先废除限制中美交流的《沃尔夫条款》，这是前提条件。中国绝对不会因为美国声称的月球土壤研究不受《沃尔夫条款》限制而让步。这是中国花费巨大代价带回来的珍贵资源，只有中国人才有发言权。废除是起点而非终点，必须明确，想要进一步，就要展现诚意！

美国人实际上内心还是挺焦虑的。

中美已经加入了正式进行登月竞赛的行列，更确切地说，美国是因为一系列延迟而被迫加入，否则美国早就成功登月了！中国刚巧选了一个时间，不经意间与美国人的时间冲突了！

美国其实很担心，因为中美航天竞争预示着未来的中美对抗，美国必须保卫现有地位，成功是理所当然的，一旦失败美国盟友将四散离去；而对于中国来说，失败并不重要，可以再次尝试，一次不行就再试一次，两次不行就再试两次，直到超越为止！

中国已经与美国的盟友展开了合作，从嫦娥系列探测器开始，欧空局就与中国进行了合作交流，欧空局提供了西半球的测控能力，中国也回报了科学数据，双方的合作十分顺利愉快！这次嫦娥六号搭载了来自法国、意大利、欧洲空间局和巴基斯坦的装备！

中东国家参与嫦娥计划的深度明显超过欧洲，沙特、阿联酋在其中尤为突出。他们与美国打交道时，花费巨资却办成细小事务；而与中国合作时，出资不多却能完成重大任务，并且还能带回学习技术的机会。截至目前，中国国际月球站计划已经吸引了二十多个国家的参与。如果美国在登月竞赛中失败，预计参与国数量可能会翻倍，远远超过目前的阿尔忒弥斯计划。延伸阅读：究竟何谓惊喜？

新华网在6月27日19点34分发表了一条博文称嫦娥六号任务总设计师胡浩在介绍采集月壤的情况时表示，希望大家再耐心等一天，28日揭晓，一定会有很多惊喜！

问题来了，这个意外是什么呢？其实CHINA航天的微博上已经透露了部分信息了，带回的月壤克数将于28日公布，另外胡总还透露了一个信息，采样过程中感觉月球背面和正面的月壤不太一样，正面的月壤比较细腻，月背的月壤比较粘稠和结块。

这又蕴含了什么讯息？结块，就是众所周知的板结吗？月球的另一面确实包含了许多秘密信息？我们将继续等待答案揭晓，那位种花的人不再在这里胡乱猜测了！