嫦娥六号带回1935.3克月背样品，人类首份，想分一杯羹者众多，纳尔逊6月初就意有所指，对与中方合作持欢迎态度。

示好发生在敏感时间，网友呼吁别给，但大国关系盘根错节，针对示好，我方回应了一个条件。

态度晦涩难明

虽是祝贺，纳尔逊的一番说辞却让人感觉甚是奇怪。

嫦娥六号月球探测器成功采集到月球背面样本，纳尔逊发表祝贺，且释放沟通信号，表示双方有许多消除冲突、进行合作的机会。

发表祝贺的不只一个美国，热闹之中，我方全部予以感谢，偏偏纳尔逊话说一半，接受媒体采访时再度重提“我们正在与中国人进行太空竞赛，他们非常出色”。

首先，“太空竞赛”这一点，中国从来都是不认同的，饶是如此，纳尔逊竟还强调中美之间必须找到一种在月球及其周围共存的办法。

俄罗斯也成了谈资，在纳尔逊之口，俄罗斯计划在太空部署核武器，什么都敢说，这般想的，竟还不只纳尔逊自己。

美政客一直没放弃渲染中国“太空威胁”，有高级将领甚至表示，中国的快速发展正在给美国对外太空霸权构成越来越大的风险。

纳尔逊本人早期的言论更加疯狂，提醒美国人要小心，省的中国人打着科学研究的幌子抵达月球上的某个地方。

造谣也是惯用招数，宣称中俄正在测试研发反卫星武器，目的就在拒绝、破坏甚至毁灭卫星和太空服务。

不过，与他们并非一丘之貉的清醒者也有，雷德·怀斯曼是美国航天局的一名宇航员，在他看来，中美之间在太空上的发力并不是竞赛，更恰当的定义只是正确的探索方向，很明显，中国的表现相当出色，但这份成绩，应激励美国去前进。

针对这样的美国，我国航天局也做出了回应。

阻碍不在中国

时任国家航天局副局长在新闻发布会上一语道出真相：中美航天合作的障碍根源从来都是美国的“沃尔夫条款”。

奥巴马2011年签署的开支法案，一向不起眼的条款引起轩然大波，它禁止美中两国之间任何与美国航天局有关或者由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，甚至还禁止美国航天局所有设施接待“中国官方访问者”。

行为实在过分，直接的影响是，奔月的“奋进号”载着中国科学家付出极大心血的阿尔法磁谱仪，功劳怎么也算有一份，中国记者竟然不能到现场观看。

“沃尔夫条款”就此出炉，21年6月的众议院听证会上，时任NASA局长尼尔森还在叫嚣就应该将排斥中国参与国际空间站的“沃尔夫条款”永久化，中国就应永远不被允许参加国际空间站的研究项目。

彼时的美国还在志得意满，可当嫦娥五号总设计师在2023年放出消息，带回来的科研样品将会面向国际开放申请，美国第一时间就热络了起来。

1731克的月球样品让人眼红，NASA势在必得，它评中方采集到的样品具有“独特价值”，最后的结果就是，10人份的申请名单，来自美国的占据了一半。

热切的场景，美国好似忘了“沃尔夫条款”蓄意对中国的难为，“跳探戈需要两个人”好像也成了不是它说的。

明明是自己排挤中国，纳尔逊却在2022年指责中国缺乏与美国和其他国家在太空方面合作的意愿，自身的研究和进度也缺乏透明性，这些都让美国很“无力”。

按纳尔逊所期待，中国发射的火箭助推器残骸遗落印度洋，中国应该与其他国家分享数据，可下令禁止与中国合作的是美国，用自己制定的条款反过来想治中国的错，NASA的行为未免太理想化了一些。

跳探戈确实需要两个人，中美之间，不愿共舞的一方从哪来不是中国，2022年中方的回应是这般，2024年也是。

中国航天有自己的节奏

美国若真的希望跟中国开展正常的交流合作，就应该采取切实的措施，扫清因“沃尔夫条款”而产生的阻碍。

对于航天交流合作，中国的态度一向都是开放，中美两国也有携手落地的东西，可“沃尔夫条款”这般的国内法，阻碍了中美之间正常的航天合作，当然，受到阻碍的也只是中美之间的航天交流，中国航天的快速发展并未受此影响。

航天，中国有自己的节奏，月背采样之旅完成的嫦娥六号已安全返回，下一阶段目标就落在月球探测和行星探测之上，嫦娥七号的目的地在月球南极，嫦娥八号将会对月球资源的原位利用开展技术验证。

天问二号的任务也准备好在2025年前后实施，天问三号则会在2030年前后开展火星采样，而属于天问四号的征程则是在木星系。

探索外星球的任务，中国有自己的安排，美国怎么折腾是它自己的事情，焦急也好，不甘也罢，摆在眼前的事实，就是嫦娥六号背着1935.3克的月球样品安稳返回了地球。

嫦娥五号带回的月球样品研究已有多重惊喜：发现月球第六种新矿物、证明早在19.6亿年前，月球上就已经有岩浆活动，样品已进入“嫦娥时代”，人类能从嫦娥六号上挖掘出怎样的惊喜，所有人都拭目以待。

我国的态度一直都很明确，不管是探月合作还是分享月壤，公平的机会都有，前提是美国把“沃尔夫条款”一事讲明白，不能有利可图的时候就示好，自己取得成就时就翻脸不认人。

亏不能吃两次，美国在探月之上对中国的泼脏也已经够多，想拿到好处，端正态度应该是最起码的吧？