章莹颖父母在过去的七年里经历了无法言喻的痛苦和悲伤。随着案子的审判尘埃落定，他们依旧没有放弃对女儿的思念与寻找，尽管结果遥遥无期。今年，章莹颖的父亲章荣高年满60岁，正式退休。过去，他在电力厂工作，月薪仅2000多元。由于社保缴费不足，他退休后没有养老金和医保，家庭经济情况更加困难。

为了维持生计，去年初，章荣高夫妇开始在抖音上直播。起初，他们租用了一个直播场所，但随着时间推移，改为在家中进行直播。他们出售的是一些价格实惠的日用品和蔬菜水果。章荣高在学习直播的过程中，不得不适应“宝宝们”、“点击小黄车”、“谢谢某某的礼物”等话术，而叶丽凤则常常安静地坐在丈夫身后。

尽管直播的初衷是为了增加收入，直播过程中，他们也受到了不少恶评和攻击。有人指责他们“吃人血馒头”、“吸女儿的血”，这些言辞刺痛了他们的心。然而，他们依旧坚持直播，因为这不仅仅是他们当前唯一的收入来源，更是他们继续寻找女儿的一线希望。

01 社会评论的多元性

章莹颖父母开直播一事在社会上引发了广泛的讨论。以下是几种主要的社会评论：

支持与理解：许多人同情章莹颖父母的遭遇，理解他们通过直播来维持生计的做法。这些支持者认为，直播是一种正当的自力更生方式，他们的努力值得尊重和支持。

质疑与批评：也有一些人对章莹颖父母直播的动机提出质疑，认为他们在利用女儿的事件“博取同情”和“赚取流量”。这种批评声音认为，父母的行为有失体面，甚至是不道德的。

中立与反思：还有一些人持中立态度，认为这是章莹颖父母的个人选择。他们反思的是社会和法律制度在面对这种悲剧事件时的应对和支持机制是否足够完善。

02 对社会评论的看法

针对社会的广泛评论，我认为需要从多个角度去理解和看待这一现象：

人性的复杂：面对重大悲剧，每个人的反应和选择都不尽相同。章莹颖父母通过直播自力更生，本质上是一种积极的应对方式，而不是消极地沉浸在悲痛中。他们的选择反映了人性的坚韧和对生活的希望。

社会的宽容与理解：作为社会的一员，我们应当对受害者家属多一份宽容与理解。他们已经经历了巨大的痛苦和损失，我们应当给予更多的支持和帮助，而不是苛责和指责。

制度的完善与支持：这一事件也反映出社会保障和心理支持体系的不足。如何在重大悲剧发生后，为受害者家属提供及时有效的经济支持和心理辅导，是社会需要进一步探讨和完善的问题。

网络暴力的防范：网络平台应该对恶意评论和网络暴力有更加严格的监管措施。对于那些蓄意攻击和伤害他人的言论，应当采取有效的屏蔽和惩罚措施，营造一个更加健康和谐的网络环境。

结语

章莹颖父母的直播之路，充满了艰辛和挑战。但他们的不放弃和自力更生精神，值得我们每一个人尊重和学习。社会在评论和看待这一事件时，应当多一些同理心和宽容，并反思如何通过制度和机制，提供更加全面的支持和保障，让每一个遭遇不幸的人都能看到生活的希望。