近日,一则#女子疑因不愿给老人让座遭拐杖袭扰#的视频引发关注。北京公交警方最新通报称,6月24日13时许,在地铁10号线从知春里开往知春路站的列车上,违法行为人叶某某(男,65岁) 因座位问题与另一乘客发生纠纷,扰乱乘车秩序。目前,已依法对叶某某行政拘留。
此前网友发布的视频显示,北京地铁10号线上,一老人执意让女乘客让座,女子不肯,随即遭到老人动手袭扰。老人先用拐杖袭扰女子腿脚,随后用手推搡,两人还发生口角。事发后,涉事老人被警方带走。
虽不知道具体矛盾是如何产生并激化的,但无论如何,叶某某对女子动手动脚,做出极其不雅的肢体触碰,令人震惊。不少网友对此表示愤怒,认为这位老人的行为是流氓行径。目前,从叶某某被行政拘留的结果来看,显然他有着不小的过错,已经触犯法律。
乘客购票上车,是已经向地铁部门购买了有偿服务,事实上构成客运服务合同,每个乘客拥有的是相同的权利,只要乘车买票就有资格坐,迄今为止,没有任何一部法律明确规定乘客在公共交通上要给他人让座,没有谁可以拿着所谓“我是弱者”的旗号,就能理所应当地享受一切,所以说,给他人让座并不是必须的,更不能强制别人给你让座。美德和义务是有一定区别的,一个是道德绑架而另一个是传统美德,给老人让座是一种美德,却不是义务,让不让座是自己的权利,没有人可以以任何理由要求你让座,但我们可以出于美德来放弃这个座位的使用权,把它交给更需要的人,年纪大了跟能不能占人便宜无关,除去社会给予老者的福利,要求他人让座、要求插队等等额外的义务,都是占便宜而已。
让座是礼貌,不让座是公道,只要是购票上车,就应受到法律的保护。年轻人也会不适生病,或者有其他的原因不便于让座,在公共场合,彼此互相理解才是提倡精神文明和构建和谐社会的最好办法,而那些强迫别人为自己行方便的行为,不是每个人都能理解或者谦让,然而每一次这样的道德绑架,更像是一个老人在对年轻人“恃强凌弱”。
对于这一事件的总结,我们不禁要思考道德绑架在社会中的普遍存在。在强调个体权利的同时,也需要思考如何在社会公德的框架内协调相互关系。人们对此事件的反应表明,社会正在逐渐形成对于道德绑架现象的共识,并愈加重视个体在面对道德绑架时的自主权利。在未来,我们或许需要更加努力地培养人们之间的宽容与理解,以建设一个更加和谐的共同体。(大河网河声评论员 刘庆阳)
举报/反馈

大河网

968万获赞 49.6万粉丝
河南省首家全国重点新闻网站
大河网官方账号
关注
0
0
收藏
分享