赖斯、凯恩和贝林厄姆等英格兰球员在备战小组赛最后一场比赛。
北京时间6月26日凌晨,英格兰队就要迎来在2024欧洲杯上的最后一场小组赛。
一场完胜无疑是三狮军团上上下下的渴望,但从前两场磕磕绊绊的表现来看,当下的他们还远远没有达到期待中的最佳状态。
背后是何原因?英格兰队主教练索斯盖特提出了一个观点——阵中球员在之前的赛季中太过疲惫,导致无法对对手实施高强度的压迫。
对此,较真的英国媒体进行了考证分析,结果发现,事情似乎不像主教练说得那么简单。
球员到底累不累?
对于英格兰球迷来说,本届欧洲杯前两场比赛,1比0小胜塞尔维亚、1比1被丹麦逼平,三狮军团完全没有打出夺冠大热应有的表现。
进攻端的混乱不堪,对比中前场阵容的星光熠熠难免尴尬,更令球迷不满的是,球队在防守端给予的对手大空间。
用索斯盖特的话来说,队伍之所以难以拿出高强度的压迫,原因在于效力各大豪门的队员在刚刚过去的赛季中比赛太多,身体太累,但球员消耗究竟大不大,看看数据统计就能知晓。
根据数据机构OPTA的统计,在球员俱乐部出场总时间方面,德国队数据突出,其队员在上赛季的俱乐部出场总时长达到了85475分钟,其次是葡萄牙的82345分钟,随后才是英格兰队的82143分钟。
如果把范围局限于前两场小组赛首发上场的球员,英格兰首发队员的上赛季俱乐部平均出场时间是3422分钟,还是位列法国队和葡萄牙队之后。
不过,如果把统计范围再缩小到“中前场核心5人”,英格兰队的凯恩、贝林厄姆、萨卡、福登、赖斯这5人的上赛季俱乐部平均出场时间则来到了3996分钟,终于超越了3933分钟的葡萄牙和3592分钟的法国等球队。
英格兰队的压迫不够,导致很容易被对手在本方半场拿球。
压迫强度实在太低
看上去,索斯盖特声称的球员太累,并非没有道理,但从数据统计来看,相比其他欧洲强队其实并没有太大的差别,也远远称不上“消耗最大”。
如此背景下,球队在防守压迫能力上所体现出的“落后”,则多少显得有些扎眼。
在OPTA的统计中,有一项被称为PPDA的数据,统计的是每一次防守中允许对手完成的传球次数,也可以被理解为“压迫强度指数”,数值越高,说明球队在防守中对于对手的压迫越小。
而在这一项数据上,英格兰队的表现如何?或许只能用三个字来形容:没眼看。
索斯盖特战术偏向保守。
本届欧洲杯,在这项数据榜单上高居第一的,正是阵中球员同样在俱乐部赛事中消耗巨大的德国队,他们每次防守平均只让对手完成了8.4次传球。
而英格兰队的这项数据达到了惊人的23.1次,位居所有欧洲杯24队中的倒数第三,只有阿尔巴尼亚和罗马尼亚队排名更低。
身为强队,英格兰队却频频在比赛中放弃中高位的高强度逼抢,反而总像弱队对抗强队那样主动“深度退防”,这样一支消极的英格兰队,难怪球迷抱怨颇多。
凯恩被外界认为与目前这支英格兰队的体系有些格格不入。
是否改变,能否改变
作为本届欧洲杯的夺冠大热球队之一,英格兰队的赛场表现的确不能让支持者满意。前英超名宿法布雷加斯更是直接点出了凯恩的名字。
“我感觉他没有能力去高位压迫,其他人像贝林厄姆、萨卡、赖斯等确实压迫得很靠前,但只要有一个人放松那么这个体系就会瓦解。”前西班牙国脚坦言。
那么,是凯恩真的踢不动?面对外界对自己身体状态的质疑,这位英格兰前锋给出了反驳,“我感觉已经完全恢复,第一场比赛像之前整个赛季那样健康。第二场我被换下场,是因为教练希望让前场换换新面孔。”
在另一些人的分析中,与其怪罪凯恩一个人破坏了英格兰的压迫防守体系,更大的可能性是教练团队根本就没有做好靠谱的训练和赛前安排。
在分析当下这支英格兰队时,英格兰足球名宿阿兰·希勒就认为索斯盖特才是第一责任人,“我看不出球队有什么既定计划,全队都缺失能量,好像大家都不知道该往哪儿去。”
“当需要压迫对手时,球员在场上表现得很困惑,在我看来这属于教练的问题,这让对手在比赛中踢得太轻松了。”
结束小组赛进入淘汰赛,英格兰队将要面临的竞争强度无疑还会更上一个台阶,届时如果还像这样放松对于对手的控制,索斯盖特的球队恐怕真的会凶多吉少。
澎湃新闻记者 蒲垚磊
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
举报/反馈

澎湃新闻

1亿获赞 711.2万粉丝
澎湃新闻,专注时政与思想的媒体开放平台
澎湃新闻官方账号
关注
0
0
收藏
分享