2024年6月21日，浙江某教授在水库游泳时被寻防人员制止，随后这位教授语出惊人，此视频在网络上发酵，引发了广大网友的关注。

有短视频显示，一名身穿工作服的男子和一名裸露上身的男子对话，这名光着上身的男子后来身份被扒了出来，他是浙江工业大学的退休教授。

教授语出惊人，“这里不让游泳？你们的规定是错误的”“我这是正义的，是强身健体”“水库我都游过”“说了我的身份你们就吓死了”“农业厅某某是我朋友”……

知情人透露，这段视频拍摄于2024年6月20日，当时这名教授在杭州富阳区一水库游泳，被寻防人员劝上岸后，因不满寻访人员做法，情绪非常激动，随后发生了争执。

后来，有记者通过浙江工业大学的网站了解到，这名教授姓杜，曾在该校的设计与建筑学院任教授。

记者联络了这名教授后，教授称当时劝阻人员一见面就冲他吼淹死了怎么办，因对方态度不好，自己心生不满于是话赶话说了很多话。但是这名教授依然表示，水库不应该禁止游泳，应该在有效的管理下开放。

6月21日，这名教授见视频被传上网络后影响不小，于是发文对此事情进行了解释，大致内容如下：

一、我一生you过世界上很多大江大河，没想到在一个小小的水库游泳被人劝阻。

二、三名劝阻人员语言过于粗俗，一开口就喊着要他上来，淹死了怎么办。自己之所以跟他们发生争吵，主要是他们说话太难听了。

三、水库并不是饮用水备用水库，虾都没有，水质矿物质超标，言下之意是不该禁止游泳。

四、自己的话被人断章取义了，不过自己说的话也有不会的地方，这点向网友们道歉。

五、视频中透露出自己的朋友身份，让他担心了，可能会对他造成影响，在这里也向他道歉。

对此事件，个人发表以下一下看法：

一、既然这个水库设立了巡查人员，定然是将它划为饮用水的严管范围，这名教授的认为不应禁止游泳，这是他个人的理解有偏差。

二、三名人员虽有些言辞犀利，其主要目的不过是希望他赶紧上岸，不要在饮用水备用库中游泳，事实上对于大部分普通人来说，这些话都是能接受的，可能这位教授平常工作生活中顺耳的话挺多了，忍受不了这些指责的言论。

三、网上好像没有更加完整的视频，只有教授在不停地解释这水库不应禁止游泳的言论，所以教授所说的网友断章取义，不知从何说起。

四、其实教授说的话赶话说了些不好的话，个人认为这才是他的真实展示，看似无心其实是有意，为什么这么说呢？因为习惯成自然，无形中已经透露了他个人平常的处世之道。说得更明白些就是，一直有特权思维，一有什么事就想到去找人帮忙，动用人脉摆平一切。

五、对于这次教授的道歉，可能是不想自己的官员朋友受到影响，不希望网络继续发酵，这样不好收场。

这起事件，跟不久前的余琦事件可以联系起来，大家看他们的言论是否很相似，余琦郑重其事地冲着拍摄者喊：“你懂什么叫使馆车吗？你懂什么是外交豁免权吗？”一副高高在上的姿态，强词夺理，试图以此吓退对方。

而这位教授所说，“工业厅的莫某是我朋友”“说了身份吓死人”这些言论，难道不也是想让劝阻人员妥协吗？

他们的习惯性思维就是，出了事情不会反思自己有没有错，首先就想让对方屈服。朋友们你们说我分析的对不对？

特权、官威，或许只有网络能够真正地收服他们，让他们明白在法律、法规前面人人都是平等的，出了事谁也帮不了他们，只有乖乖认错、认罚的份。

余琦、杜教授们，或许都该醒醒了，现在情况变了，你们知道吗？