所谓“净身出户”，通常是指夫妻双方在婚前或婚后达成一种协议，在离婚时一方自愿放弃共同财产分割的权利，从而离开婚姻住所时不带走任何财物。这种协议通常在婚前期签署，旨在提供爱情和利益的双重保障。当一方违约时，需承担相应责任，而守约方则有权获得合理的赔偿金。但值得注意的是，这样的协议必须以文字形式详细载明。

在法律层面，夫妻双方在完全自愿的前提下所达成的净身出户协议，只要不违反相关的法律法规，便被认为具有法定效应。然而，我们必须强调的是，目前我国法律体系中并未对“净身出户协议”的效力作出明文规定，这导致在司法实践中存在一定争议。

在分析净身出户协议的有效性时，我们必须考虑以下几个因素：

首先，协议双方的民事行为能力是否完整，能否对自己的行为负责；

其次，协议是否体现了双方的真实意愿，是否存在欺诈、胁迫等情形；

最后，协议内容是否违反法律法规，是否违背公序良俗。只有当这些因素都得到满足时，我们才能认为净身出户协议是有效的。

然而，即使净身出户协议在形式上满足了有效要件，当一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形时，仍有权要求撤销该协议。需要注意的是，经济困难并不属于法定撤销事由。这意味着即使一方在签订净身出户协议时面临经济困难，也不能因此要求撤销协议。

虽然净身出户协议在司法实践中存在争议，但可以从《中华人民共和国民法典》的相关规定中寻找依据。根据该法典，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属方式。这种约定应当采用书面形式，并对双方具有法律约束力。虽然净身出户协议并未被明确提及，但从这些规定中我们可以推断出，只要协议符合法律法规的要求，且双方意思表示真实，那么它就有可能被认定为具有法律效力。