江苏省涟水中等专业学校17岁女生姜萍，近日因为以第12名的成绩入围阿里巴巴全球数学竞赛（简称“阿赛”）决赛火遍全网。在剑桥、MIT、清北等一众名校中，突然出现一所中专学校确实十分惊艳；姜萍的参赛成绩也确实出众，估计也是该赛事历史上首次有中专生入围。但由此认为“姜萍上中专是因为中招制度不合理”“浙大等名校不破格录取是在埋没天才”，就有点瞎起哄、蹭流量的味道了。

其实17岁并不是本次入围决赛者中的最小年龄。2018年创办的阿赛“英雄不问出处”，下至八岁孩童，上到八十老翁，不论是否数学专业人士都可报名参加。如果仔细看今年的入围名单，排在姜萍后面第26名的是上海民办华育中学初三学生邓乐言。没错，邓乐言的年龄应该比姜萍还小，并且这至少已是邓乐言第二次入围，2023年他就以第100名的成绩入围了决赛。

第12名也不是中学生入围决赛的最好成绩。据了解，最好成绩是2023年上海中学的刘胤辰，获得了第10名。阿赛秉持“快乐第一，竞赛第二”的原则，很多参赛者也是以此为乐，如姜萍的老师王闰秋，加上今年已入围决赛3次。有的还把参赛兴趣从中学带到大学，如瞿霄宇2022年以巴蜀中学学生身份获优秀奖，2023年以北大学生身份获金奖，成为该奖历史上最年轻的获奖者和金牌得主。

说了以上这些，并不是要刻意贬低阿赛或姜萍。为什么姜萍今年会突然这么火，甚至被誉为“数学天才少女”？我想主要是因为其中专生的身份，以往有少数中学生入选，但也都是来自名校。中专生就不配获得全球数学竞赛的决赛资格吗？这也是我写本文的主要原因。在我看来，不少热捧“数学天才少女”者对于数学和中专生都存有偏见。

毫不夸张地说，阿赛和姜萍让我们认识了另一种数学。数学史上曾留下印度数学天才拉曼纽扬的故事。拉曼纽扬很小就表现出极高的数学天赋，但其他学科却是一塌糊涂，以至于连续两次都没考上大学。26岁时他开始与英国数学家哈代通信，并被后者带到了英国，从此在数论等方面有了很大的进步。

拉曼纽扬喜欢用自然的审美与直觉推导公式，不喜欢作证明。他与哈代合作在英国和欧洲杂志上发表了不少论文，也是首位入选英国皇家学会的印度人。遗憾的是，拉曼纽扬只活了32岁，却留下了3900多个公式，没有推导过程，全部只有结果。这些尚未证明的公式，却启发了好几位菲尔茨奖获得者。难怪哈代会说，比起任何其他艺术或者科学，数学更像年轻人的游戏。

从媒体的报道看，姜萍在某些方面与拉曼纽扬有诸多相似之处。姜萍选择了上中专，选择了学服装设计，与她的中考成绩、家庭条件没有多大关系。但许多网民却在为姜萍抱屈，抱怨现行中考招生制度没有为姜萍这样的偏才独辟蹊径，认为中专学校和服装设计专业会误了数学天才的大好前程。

在我看来，或许正是在涟水中专才有了今天的姜萍。中专学校宽松的学习环境，允许姜萍保持了对数学的偏好；多次参赛的王闰秋老师，恰好为姜萍的数学学习指了另一条路。并且，服装设计里的左右片，与数学中的对称美也有呼应关系。当然，这也只是一个个案而已，对或错，都没有必然的联系。

在许多人眼里，上中职都是智力较差、不勤奋努力的学生。姜萍的出现也提醒我们，中职学生里也有不少高才。很多网民觉得姜萍应该去上普通高中，今后上一所好大学。姜萍自己倒是很坦然，认为自己更愿意学服装设计（plan A），学数学只是plan B。我很欣赏姜萍的选择。著名的费马大定理提出者费马，本职工作是一名律师，数学研究也是他的plan B。谁说服装设计就不配拥有姜萍这样的好学生？

再过几天（6月22日），姜萍将迎来决赛，她会有怎样的表现呢？从前五届的结果推测，情况可能不会太好。前五届中学生参赛成绩最好的是杭州二中赵斌，仅得了铜奖。目前中学生入围决赛名次最好的是2023年的刘胤辰，决赛时却榜上无名。2022年刘胤辰也入围决赛，还获得了优秀奖。这可能与决赛分为代数与数论、几何与拓扑、分析与方程、应用与计算数学、组合与概率五个赛道有关，也是该赛事的迷人之处。

无论姜萍的决赛成绩如何，都不能否认她在数学方面表现出来的才华。但我并不想用“数学天才少女”来称呼姜萍，也不认为她一定要去从事数学研究，且将来一定会在数学研究上大有建树。鲁迅先生100年前发表了《未有天才之前》的著名演讲，呼吁大家都去做培养天才的泥土：“这一点，是泥土的伟大的地方，也是反有大希望的地方。”

毕竟，棒喝或捧杀，都不利于人才的成长，更何况天才乎。

《中国教师报》2024年06月19日第1版

作者：储召生