摘要
帮你速读文章内容
南方医科大学教师俞莉因救人迟到被罚,引发舆论关注。学校认定其教学差错,扣除奖金并通报批评。公众认为救人优先于上课,处罚不合理。质疑学校品性和处理方式的公正性,呼吁尊重俞莉老师的善举。
摘要由作者通过智能技术生成
有用

治不了洋人,还治不了你?

但凡知晓是非,都不会责难俞莉教授。


只会鼓励嘉奖,给她颁发锦旗“救死扶伤”。但就是如此正能量之事学校反而予以她重罚。6月16日“南方医科大,因救人上课迟到被罚”登上热搜。


南方医科大学认定该教师教学差错,予以扣除当月奖金2000元。全校通报批评,取消年度考评评选优先资格。



就是这么一件事网上舆论一边倒,南方医科大评论区都快爆了。估计南方医科大学也未料到,我们只是按规章制度办事,她迟到上课就得处罚。但同时,他们又把救人定义为“生命至上”,救死扶伤是他们的始终坚持的价值理念。


这不自相矛盾?


一边鼓励救死扶伤生命至上,一边又要惩罚救人的俞莉教授。我倒是有点怀疑那只是一句口号。在生命和迟到授客之间,到底哪个更重要?


但凡脑子正常都会选。


俞莉教授不但不该罚,还要表扬嘉奖。


事情是昨天上得热搜,实际发生是2024年5月10日。怎么上的热搜?估计是有人实在见不得南方医科大学这副难看吃相,所以给曝光了。


先明确俞莉教授两层身份,第一个是她分管儿科诊病治疗,第二个是2019临床医学(英语授课)班级《Pediatrics》的授课老师。


南方医科大学是一所疗和教育同办的大学,是全国首批“部委省”共建医科高校。仅从简介看南方医科大实力雄厚,医学水平相当高超。但是,技术是有就是人的品性不怎么好。



24年5月10日,俞莉老师有堂课本来要给国际班留学生授课,但授课前,俞莉老师分管的患儿病情垂危于是在授课前查看患儿情况。


通报中也写了,当时患儿病情发生变化随时有死亡风险,患儿出现双侧瞳孔反射稍迟钝、颈部置管处渗血等情况,疑似脑出血遂进行紧急处理。人命当前,俞莉老师甚至都没来的及向教研室报告最终迟到29分钟。


那么根据学校规定,迟到15-30分钟会被判定严重教学事故,很显然他们认为俞莉老师严重违规了。


但同时,他们知道俞莉老师为什么迟到?也就是说在明知俞莉老师是为治病救人才耽搁时间延误上课,且,俞莉老师完成授课任务前提下,他们还是给了惩罚。


在现行体制下,尤其医院想要晋升评优相当困难。


并不是你干的好,成绩出色就能晋升。我有一个医学院的朋友,他告诉我想要往上爬你学历再高,表现再出色一般情况下晋升名额很难轮到你。


而那些有资格拿到名额的,几乎都有背景,要么有钱。


除非你非常牛没否则就只能熬,但就算熬十几年也不一定上去这就是医学院残酷的晋升。所以你看这是一个很现实的社会,现实到不看人品道德,只看金钱背景。


但是南方医科大给俞莉老师的处罚是什么?


严重教育师傅“教学差错”


扣除5月奖金2000元。


全院通报批评,取消年度考评评优评先资格。



因为救人迟到29分钟,所以她得到校方这么一个处理结果。俞莉老师是犯天条了吗?扣除奖金2000就算了,全院通报批评又算什么?比诛心还要难受。


等于全面否定俞莉老师过去所有努力。


这事放在任何时候,怎么看都是不仁道的。校规章制度确实要遵守,但是遇上人命需要救治就问你,人命和上课间谁更重要。南方医科大学作为一家医疗和教育同办的院校,治病救人肯定是第一位,教育知识最终服务的依然是治病救人。


特别简单的道理,南方医科大学倒是铁面无私。


假若,俞莉老师是位外教,她遇上同样的事并且做了,校方肯定不会如此做吧!乐观估计还会全校表扬嘉奖,甚至考评都要优先这不是没可能。


在看南方医科大回应。


“作为医科院校及其附属医院,生命至上救死扶伤优先,是我们始终坚持的价值理念,学校这在向相关单位了解核实情况,后续将跟进处理...”


怎么说了,口号确实感人快把宇宙感动哭了,但后续如何跟进作了那些实质补救?


另外关于处罚又说“鉴于是为抢救病人故意为之,且俞莉老师在处理完问题后顺利完成授课任务为造成不良影响,于是作如下处理....”


经研究决定...


还研究个屁通篇胡说八道,甚至怀疑写这篇学术通报的人是不是难道不懂什么叫因果关系?从通报来看,他们传达的意思是,以后如果不想迟到,即便遇上情况危急也不能救。

可见做出决定和写公告的这个人,


要么脑子有问题,要么良心有问题。


公众为什么动怒?


公众激动不是因为偏激,相反公众非常理性,因为俞莉老师老师做的事和学校干的事,完全属于两个极端。它完全违背了公序良俗,医者仁心,违背了人们固有认知。


因为救人这件事,其他事再大也当以救人为先。


救人就是救命就是拯救一个家庭,这是作为一个人一个医生潜意识中的认知。但是你因为做了好事,学校反而因为所谓规则要惩罚你,是个人都会感觉憋屈。


好比,前不久一女法官说的,他打你你为什么要反抗,你不应该享受吗?


再好比,不是你撞得,你为什么要扶?


事件不同道理一样。


虽然这件事已经过去一个月,俞莉老师也因此受到惩罚,


但是我相信,如果相同的事在来一遍。


她依然会选择先救人。


有些人尽管穿着白大衣,但内心是脏的。


有人的尽管没有白大衣,她的内心却是干净的。


俞莉老师是这样得人她应该得到所有人尊重。


而那个留学班举报的人,


是不是也该出来说道说道?

举报/反馈

多彩橙子

99.6万获赞 8.2万粉丝
关注
0
0
收藏
分享