美国国务卿安东尼·布林肯近期的中东之行，原本旨在推动巴以间达成停火协议，却遭遇了一连串出人意料的难题。

（图解：联合国安理会上，美国提出三阶段停火协议）

报道称，这是自从安理会通过关于加沙地带的停火决议以来，布林肯第八次访问中东，其兴冲冲拿着停火方案一路赶往中东，将其递给哈马斯，试图为长达数月的巴以冲突画上休止符。

然而，哈马斯却信不过美以，不禁让布林肯的中东之旅蒙上一层阴影。

在访问的卡塔尔多哈这最后一站期间，布林肯与当地首相兼外交大臣穆罕默德共同举办联合发布会。

他表示，在美方收到的哈马斯答复中，其几乎直白地“说好”，而且许多提议的改动也都很小。但时隔两周时间，哈马斯却向美方提出了一箩筐要求，其中不乏与美方建议存在实际差异的修改意见。

可见，双方在关键问题上仍有较大分歧。为此，布林肯宣称将与合作伙伴共同努力，争取在未来几天内弥合分歧，推动停火协议的达成。

值得注意的是，说了那么多话，到底哈马斯的修改意见是什么，布林肯却并未吐露半个字。

《纽约时报》援引伊朗革命卫队官员的话披露，哈马斯要求主要包括以色列完全从加沙撤军、分阶段释放并交换双方人质和囚犯。

（图解：哈马斯诉求其实很简单，比如以军真正从加沙撤离）

事实上，哈马斯之所以提出这些要求，归根结底，是因为没能在上述美国提出的停火协议上，看到对方有任何明确保证。

正如哈马斯高级官员哈姆丹发布的声明那样，美国与以色列“同流合污”，冲突爆发以来，美国屡屡为以色列对加沙的攻击提供军事支持。现如今，对于达成一个永久停火的承诺，美国似乎在“甩锅”和“逃避责任”。

令人关注的是，哈马斯当下又对停火条件提出了其他新的要求：

首先，在初步停战的第一周内，要求以色列从加沙的两条关键通道撤军，这两条通道分别是沿埃及辞境以及横穿加沙中心的重要路径。

其次，哈马斯要求在协议的第一阶段结束时，以色列军队必须完全撤出加沙，并在以巴囚犯交换前，彻底且停止所有军事行动。

此外，哈马斯要求美国就永久停火和以色列军队撤出加沙提供书面保证，更进一步地，还期望中国、俄罗斯和土耳其三国能作为担保国共同签署该协议。

埃及安全部门消息人士透露，埃及已经就这一条件与美国展开讨论。

（图解：以色列再次突袭拉法，24小时内执行3项军事任务）

但其实，在当前纷繁复杂的中东局势中，中国是否直接介入已变得不那么关键。关键在于哈马斯紧迫寻求一个有力的保障者，以确保其与以色列之间能够实现持久和平。

显然，美国似乎并没有充分展示出作为担保人的意愿。

总统拜登更多地希望以此为契机积累政治资本，迎合即将到来的11月总统大选。尽管如此，拜登还是提出了一个备选方案，他宣布名为“实现持久停火和释放所有人质的路线图”，并标榜该计划为“以色列的提议”。

这份计划，便是文章一开头布林肯从联合国安理会抵达中东时所持的停火书。

事实证明，哈马斯担忧的没错，就在外界极力促成停火时，以军悍然行动了。

据以色列国防军的通告，过去24小时内，以军在加沙地带执行了三项重要的军事任务，在近距离交战中击杀了多个巴勒斯坦武装分子构成的小组，造成至少38名巴勒斯坦人死亡，100余人受伤。