“她不是我儿媳妇不应该分我儿子的遗产！”

“我跟他儿子在一起十几年虽未领取结婚证，但生育有一个女儿，而且这些存款都是我们一起存的，应该有我的一部分。”

近日，贵州开阳县法院楠木渡法庭调解员接到镇派出所的电话，称有一家人因为遗产继承问题发生纠纷，几方各执一词，都不让步，调解员立即前往矛盾纠纷所在地楠木渡镇中和村组织四方进行调解。

据了解，张某、兰某系死者兰某元的父母，兰某怡（未成年）系死者兰某元的女儿，王某系死者兰某元的妻子（并未办理结婚登记手续）。几方对于兰某元留下的银行存款16.97万元及部分森林、林木归属问题争论不休。

调解员耐心与双方沟通后了解到，两位老人均已80多岁，膝下已无儿女，自身无劳动能力，晚年生活没有保障，且儿子前期的安葬费由他人支付，需偿还这笔钱。两位老人认为王某与儿子并没有领取结婚证，王某无继承权，同时担心王某侵占其孙女兰某怡的财产。

考虑到两位老人的上述顾虑，调解员结合多方利益诉求，采用“背对背”调解方式对各方当事人做思想工作。最终，张某、兰某自愿放弃对其儿子相关遗产的继承权并签订《放弃继承权声明书》，但提出需要遗产中的1万元作为其赡养费；王某也向两位老人表示，自愿放弃对兰某元遗产的继承，全部给予女儿兰某怡，并代为管理至女儿成年，且表示自己将会照顾两位老人的晚年生活。

几方在调解员的努力下，各自作出退步并达成调解协议：遗产全部归兰某怡所有，由兰某怡的母亲王某代为管理至兰某怡成年，并从遗产中拿出1万元用于张某和兰某两位老人的赡养费、2.5万用于偿还兰某元的安葬费。最后，一家老小握手言和，纠纷得以化解。

法官说法：依据民法典及相关司法解释的规定，在我国，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，是否被认定为事实婚姻，是以1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施的这一天为界的。该日之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理；该日之后，只要未办理结婚登记，一概认定为同居关系。同居双方所生的子女，适用民法典婚姻家庭编有关父母子女的规定；同居期间财产的分割，不适用夫妻财产制度的规定；同居双方相互之间没有法定的扶养义务，不能以配偶的身份互为第一顺序的法定继承人。

本案中，兰某元和王某未办理结婚登记，若其二人是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前达到法定婚龄，已经符合结婚实质要件，可按事实婚姻处理，王某可以兰某元配偶的名义继承兰某元的遗产。但是，其二人是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后达到法定婚龄，即使已经符合结婚实质要件，因为没有补办结婚登记，二人仅为同居关系，在兰某元没有遗嘱的情况下，王某无法继承兰某元的遗产。但依据民法典的规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

潇湘晨报综合开阳县法院

爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。