在当前的处理器市场上，AMD的锐龙（Ryzen）系列与Intel的酷睿（Core）系列一直备受消费者关注。比如全新锐龙 R7-8845H/HS处理器和全新酷睿 Ultra系列处理器，这两款处理器均于 CPU+GPU+ NPU三架构组成，两者各有其独特的优势和特点，下面我们将从性能、功耗、兼容性、价格等多个方面进行详细对比，以帮助您更好地了解哪款处理器更适合您的需求。

一、性能对比

单核性能：Ultra9 185H> Ultra7 155H≈ R7-8845H/HS> Ultra5 125H

今年酷睿和锐龙处理器的性能提升幅度较小，均为挤牙膏。多一个 NPU也只能说是噱头， 在 CPU性能方面，酷睿 Ultra系列处理器有开倒车，全新酷睿Ultra5 125H不如 第 13代酷睿 i5-13500H处理器，单核性能不如锐龙 R7-8845H/HS处理器。

多核性能：Ultra9 185H≈ Ultra7 155H>R7-8845H/HS >Ultra5 125H

全新酷睿 Ultra5 125H处理器的多核性能依然不如锐龙 R7-8845H/HS处理器，其中酷睿 Ultra9与 Ultra7的多核表现属于同等水平。

核显性能：Ultra9 185H ≈ Ultra7 155H≈R7-8845H/HS >Ultra5 125H

全新酷睿 Ultra系列处理器的核显性能提升幅度较大，比第 13代酷睿 96EU核显强多了。其实，Ultra5的 7Xe核显实际表现不如锐龙 780M核显。不过，两者的差距不是太大。锐龙 780M核显性能强大，接近 GTX1650独显水平，可以通吃主流网络游戏，如：吃鸡、原神等游戏，降低画质玩 3A级游戏也没啥问题。

二、功耗对比

在功耗方面，一直以来锐龙处理器具有较低的功耗表现。不过，全新酷睿 Ultra系列处理器采用了全新 Intel 4工艺打造，并加入了超低功耗能效核，在功耗控制上更为出色。这意味着酷睿 Ultra系列处理器在运行过程中产生的热量更少，有利于降低散热系统的负担，提高整机的稳定性和可靠性。另外，相较于锐龙 R7-8845H/HS系列处理器，酷睿 Ultra系列处理器的能效比更高，续航能力更优秀。

三、兼容性对比

日常应用两者之间的实际使用感知相差甚小，直白点就是没啥差别。不过，在专业应用上，Intel平台的兼容性和稳定性更优异些，毕竟市面上绝大部分的软件，都是优先在 Intel平台上做针对性的测试和优化的。所以，如果平时偏重专业软件应用，酷睿版是更好的选择。

四、价格对比

在价格方面，锐龙处理器通常具有更高的性价比。AMD的锐龙系列在性能与价格之间提供了很好的平衡，使得消费者在获得高性能的同时也能控制成本。而 Intel的酷睿系列虽然性能出色，但价格相对较高，适合对性能有较高要求的消费者。

总结：

全新锐龙 R7-8845H/HS处理器与全新酷睿 Ultra5 125H处理器相比，两者各有其独特的优势和特点，CPU性能方面，锐龙 R7-8845H/HS处理器的单核性能、多核性能以及核显性能都有略胜一筹，并且性价比更高。

比如：联想ThinkBook14+ 2024锐龙版，搭载了锐龙R7-8845H处理器，CPU性能释放稳定在 65W，性能释放强悍，标配有 32GB内存+ 1TB SSD组合，并支持双 M2硬盘位，拓展性不错。屏幕为 3K高分+120Hz高刷，屏幕素质非常高。

而酷睿 Ultra系列处理器的体质更好，能效比高，续航持久，且兼容性和稳定性更优异，适合需要高性能且对兼容性有较高要求的消费者。不过，价格要比锐龙版高。

比如：联想ThinkBook14+ 2024酷睿版，搭载了酷睿 Ultra5 125H处理器+32GB内存+ 1TB SSD组合，配置十分厚实。