戛纳展映结束后，电影《酱园弄》迎来了首轮口碑评价。

虽然有国外观众用“不可思议”、“罕见”来形容自己的观感，对于这部由陈可辛执导的作品，但表示很好睡的更多。

一位观众给出了三星半的评价，首先称赞了导演的拍摄手法，接着批评影片的叙事过于冗长和重复。

外界对这部影片的口碑并不太乐观，国内提前观看的观众对影片的评价也存在很大的分歧。

“詹周氏杀夫案”发生于1945年3月份，被改编成了《酱园弄》的故事情节。

陈可辛导演用了超过两个小时的时间还原了这起民国重案，然而，他真正想要呈现的核心精髓是女性的觉醒和反抗，而不仅仅是案件本身。

因此，陈可辛通过詹周氏、西林和王旭梅等三位女性角色的遭遇以及舞女游行等事件，运用镜头创作了一部“女性编年史”。

在这个“听起来无比猎奇过瘾的故事中”探讨了众生相和人性，并再次在“商业性和艺术性上找到了适宜的平衡点”。

在电影中，通过三场庭审戏逐渐展现人物内心变化，而最后10分钟的表现更是达到了高潮。

许多人持有与这些好评相反的看法。

观众们普遍认为，《酱园弄》的剧本并不成熟，属于“半成品”，仓促上映。但由陈可辛搬上银幕后，原本欠佳的剧本被改得更加乏味无趣了。

他打算通过群像化叙事，捕捉这个时代的特点，并展现女性的命运，在影片中呈现宏大的社会性。

然而，无论是呈现历史和社会，还是探讨性别表达，都只是基于“1.0版”的二元对立。

此外，影片的叙事手法缺少亮点，整个过程显得繁忙而没有一个场景能够一气呵成地完成。

此外，人物设定、剪辑和台词也都存在明显的问题。

尽管《酱园弄》的戛纳展映消息早已经发布，但据陈可辛透露，影片实际上是在放映前三天才完成了最后的剪辑工作。

也许，观众认为影片情节“冗余”、“剧情零散”正是其中一个主要原因。

人物设定被认为是扁平刻板的。

影片的叙事本身就是群像化的，人物众多，主角戏份受到了严重限制。

为了增加男性角色，陈可辛甚至不惜牺牲主要角色的背景，这样的做法不仅削弱了故事的深度，还加重了观影的“匆匆流水”感。

有网友吐槽说，这就像是“刘老根大舞台”。

还有一些观众认为他们正在观赏一部“春节档的贺岁片”。

展示故事的核心精神，借助台词是最直接的方式。然而，如果台词过于肤浅、显得刻意，可能会产生反效果，即网友所说的“油腻”。

《酱园弄》因为处理问题过多，导致拍摄过程冗长，剧情过于平庸，最终使得这部作品不符合观众期待。

幸运的是，大多数演员都表现不错。

章子怡在电影中扮演詹周氏一角，她的表演被称赞为“《一代宗师》之后最出色的演出”。

她在影片中展现出对少女时光的回忆和婚姻绝望的无助，这种表演非常准确，令人难以忘怀。

即使部分观众对电影感到不满，也纷纷肯定章子怡的表演是片中少数令人值得观赏的亮点。

赵丽颖扮演的西林和杨幂饰演的王旭梅，也因不同的表现而受到了肯定。

赵丽颖的形象和性格丰富多变，她在扮演这个角色时展现出了“神秘感和前卫性”；杨幂则将自己的气质与角色融为一体，呈现出多个亮点表现。

雷佳音和范伟在男性角色中扮演的角色被称赞为“抢镜”、“人物弧光更完整”。

王传君的反派表演非常到位；大鹏的形象颠覆大、眼神戏出彩，令人眼前一亮。

易烊千玺在饰演算命先生宋瞎子的角色时，广受好评。

他的外貌变化非常大，一头光头再加上一只瞎眼，塑造了非常神秘的角色形象。

尽管《酱园弄》在戛纳的首轮口碑不如人预期，但我仍然很期待该片在国内上映，届时再做评判。