《庆余年2》一经首播便大放异彩，开门红的成绩令人瞩目。其热度飙升，迅速攀升至开播首日的历史巅峰，高达32906的数值让业界惊叹不已。而实时收视率的峰值更是冲破2.2%的大关，彰显出观众们的热切关注与喜爱。无疑，这部作品的热度和收视率均达到了卓越的水平，几乎没有短板存在。更值得一提的是，它还得到了鹅厂的认可，直接被授予了“庆余年剧王”的殊荣，显示出其强大的影响力和市场号召力。然而，在口碑方面，《庆余年2》却面临着不小的挑战。作为核心创作人员之一的编剧王倦，率先成为了观众们的关注焦点。在评论区中，观众们纷纷表达了对剧情、人物塑造等方面的不同看法，使得王倦承受了不小的压力。虽然作品的热度和收视率都表现出色，但口碑方面的分歧和争议却也让制作团队需要更加谨慎地面对观众的反馈和期待。

《庆余年》编剧王倦的评论区成为众多网友交流观后感的聚集地。从留言中可以看出，这里并没有疯狂粉丝的肆意发泄，更多的是那些真正热爱该剧的剧迷们带着一丝“恨铁不成钢”的情感，诚恳地提出了对剧情的修改建议，希望作品能够更上一层楼。

网友纷纷指出，王倦在历经五年期待后所呈现的改编剧情线显得生硬尴尬，远未满足观众的期待。相比之下，直接遵循原著的脉络或许更为妥帖。其不足主要体现在两个方面：一是故事情节跳跃性大，缺乏连贯性，其搞笑元素过于生硬，未能自然融入剧情；二是新角色的加入导致主线剧情分散，而演员的表演及台词处理也显得力不从心，令人难以真正沉浸其中。

以“假死”情节为例，其缺乏合理的行为逻辑，使得观众难以理解“言冰云为何要刺向范闲”。这种为了制造悬念而强行安排的剧情，无疑让大众感到失望，纷纷指出其质量相较于第一季相差甚远。我们真正期待的，是紧凑而充满悬疑的权谋剧情，而非这种看似儿戏的闹剧。

紧接着，角色性格似乎已完全偏离了最初的设定，每个都显得异常滑稽和癫狂。特别是那些像“霸霸”这样充满“占便宜”意味的谐音梗，简直让人哭笑不得，频频出戏。每次都需要反复解释，其实这样的设定不仅尴尬，而且并不具备真正的幽默感。

那些诸如“形态既粗又细的烛台”、“颜色纷繁却又统一于黑的奇景”等台词，对于互联网的狂热粉丝而言，或许还能引发一丝轻笑，然而置于权谋剧的宏大背景之下，却犹如一团迷雾，令人感到莫名其妙。《庆余年1》的剧情在深沉的权谋之间巧妙地穿插了几分幽默，赢得了观众的广泛赞誉。然而到了《庆余年2》，编剧似乎为了迎合网络热点，过度地追求幽默元素，几乎让每一个角色都沦为玩梗的工具，从而严重破坏了剧情的连贯性和节奏感。许多网友因此表示，他们期待的是一部严谨的权谋剧，而非一部甜腻的搞笑片。

尽管网友的批评主要聚焦于剧情层面，但几乎每句怨言都暗指编剧王倦的能力有待提升。更有甚者，部分网友毫不留情地直接质疑王倦的个人能力，认为《庆余年2》中的原创剧情便是其能力的真实写照。这种趋势在《大宋少年志》时期就已初见端倪，网友纷纷呼吁王倦能认清自己的实力，不要过于高估自己的贡献，将《庆余年1》的成功全部归功于自己。更有热心网友建议王倦立即着手修改剧情，剔除多余的段子与煽情戏份，以避免口碑进一步恶化，损害作品的根基。

甚至有网友指出，王倦在《庆余年2》中可能埋下了巨大的隐患，其过度使用“俗梗”的手法，甚至比演员加戏所带来的后果还要严重。这种评价可谓相当严厉，毕竟因加戏而毁掉整部剧的案例不胜枚举，几乎每一个都成为了业内的反面教材。若《庆余年2》后续口碑真的下滑，王倦无疑会面临更多的质疑与批评。

确实，网络上有些声音指出，《庆余年2》似乎过于商业化，其广告植入和VIP制度已近乎于金融产品的操作手法。至于王倦编剧，他的佳作众多，其中《庆余年1》无疑是他的巅峰之作，无论是商业成就还是口碑都堪称上乘。然而，对于《斗罗大陆》和《雪中悍刀行》两部作品，却引发了不少观众的吐槽。因此，如今《庆余年2》在改编过程中偏离原著的做法，未能得到观众的广泛认可，也就在情理之中了。