警车高速路上截停私家车被质疑“报复性执法”！官方回应
山西晚报2024-05-15 20:24
5月13日，有网友发布高速上一辆警车截停一私家车的视频，引发众多关注。有网友质疑，当事警察的行为是否存在“报复性执法”。
14日下午，有媒体向湖北高速交警三支队和荆州市松滋市公安局核实，确认该警车属于荆州市松滋市公安局，警车上两名黑衣男子均为在职民警。两名民警行为是否为正常执行公务？还是存在滥用职权？松滋市公安局工作人员表示正在核查具体情况。
视频曝光：
高速路上，私家车被警车截停
网友发布的视频为被截停私家车的行车记录仪所拍摄，时间显示为5月10日下午，私家车与一辆警车并排行驶在高速路上的左右车道，前方均有货车。行驶途中，有向左变道倾向的警车鸣喇叭，随后响起警笛声。
该私家车在超过一辆货车后变道至右车道。随后该警车鸣警笛驶上前，示意该私家车停车。私家车里有乘客问“怎么了”，驾驶人说“我哪知道怎么了”。
有两名未穿警服的男子从警车上下来，走在前面的男子对后车亮出证件后，质问私家车为什么没有为公务车让行、存在危险别车行为，让其出示驾驶证和行驶证。
网友热议：
警车是否存在违规行为？
该视频引发众多网友热议。有网友质疑该警车是在私家车没让行后鸣笛，它当时是否属于在公务执勤期间；警车上人员没穿警服执法，是否违背相关规定；高速上如此拦截车辆是否存在危险驾驶行为。
根据警车车牌鄂D开头的线索，5月14日上午，有媒体记者向湖北高速交警三支队指挥中心工作人员求证。工作人员表示，已向荆州当地110反映此情况，将进一步核实。
记者询问视频中警车的行为是否违反交通规则。工作人员表示，如果仅凭视频内容判断，“确实是有”，由于不清楚事发路段和事发详情，将先去核实清楚。
私家车在什么情形下
需要避让警车、消防车等公务车辆？
针对相关争议，河南泽槿律师事务所主任付建认为：
根据道路交通安全法第五十三条规定，警车在执行紧急任务时，可以使用警报器、标志性灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。一般情况，警车鸣笛视为在执行紧急任务，社会车辆应当让行。
警车只有在执行紧急任务时才享有道路优先通行权，一般紧急公务下警车会鸣笛，视频中警车鸣笛时间与私家车辆没让行之间存在时间上的争议，可以结合其他证据再次进行确定。如果确实是在没有让行后鸣笛，基于一般人考虑以及相关规定，私家车没让行不应当受到处罚。
交通执法通常由交通警察进行，且应穿着工作制服。根据视频显示，两名警察非交警，其执法行为并不规范，且在高速拦停车辆十分危险。
来源 | 潇湘晨报、 新闻晨报、央广网
版权归原作者所有
文章内容如涉及侵权等问题
请与本号联系我们将及时处理
举报/反馈
0
0
收藏
分享
