聚焦体坛资讯，关注热点话题。

WTT沙特大满贯即将落下大幕，女单决赛将会在孙颖莎和陈梦之间展开，国乒女单包揽冠亚军，成为本次大满贯赛场最大赢家。

与冠军相比，球迷最感兴趣以及关注度最高的，无疑还是巴黎奥运入选名单问题。

随着陈梦4-0大胜日乒一姐早田希娜，关于奥运门票的争夺宣告结束，只待官宣。

按照国乒此前公布的选拔规则，沙特站将是陈梦和王曼昱争夺门票的终极之地。

结果王曼昱关键时刻输给外协会球员，痛失3000巨分，而陈梦一路过关斩将，以连赢日乒三大顶尖高手方式实现最后时刻的弯道超车，可以说打出了一场令人信服的个人表演。

陈梦拿到第二张奥运门票已经板上钉钉，而对于王曼昱来说则甚为遗憾，竞技体育的残酷之处可见一斑。

随着王曼昱单打出局，关于本次国乒选拔奥运资格规则是否公平，再度被球迷提及。

尤其是王曼昱的球迷，在网上质疑规则公平性，并向乒协掌门人刘国梁讨要说法。

很多球迷表示，输了一场“外战”就剥夺王曼昱参加巴黎奥运资格，对球员非常不公平。

从整个巴黎奥运周期，或者近一年的表现看，王曼昱的整体表现强过陈梦，不论是冠军数量还是相互交手记录都占优；

另外如果看输外协会球员而论的话，王曼昱也要比陈梦少输一次。

也有的网友对于马琳对两名球员的对待提出质疑，直言“偏心”。

认为马琳陪同陈梦备战与早田希娜的比赛直到深夜，而王曼昱与印度球员的比赛的时候，关键时刻连暂停都不叫，也不给王曼昱分析技战术打法。

对于部分球迷的质疑声，也有很多网友提出反对意见。

认为规则是对所有人都有效，并非只针对王曼昱，此前的新加坡大满贯期间，总教练李隼就提前表示，王艺迪因为近一年多次输给外协会球员提前无缘巴黎奥运单打。

所以说规则的制定是通盘考虑，并非因人而异。

至于一些球迷所说的冠军数一事，其实这在男乒层面同样有类似情况。

铁定入围男单的樊振东，已经有超过300天没有单打冠军入账，也多次输给外协会球员，其实整体表现是难以服众的，根据积分选拔规则，才得以拿到门票。

因此，积分是对一名球员综合能力和表现的反馈，更加能揭示选手的稳定性。

对于国乒来说，重中之重必须要让单打金牌由中国球员夺得，这也是为什么输给外协会球员一次就要扣3000巨分的来由，面对外协会球员的如何化解难题，才能在奥运赛场抗住压力。

作为球迷，为自己喜欢的球员加油可以理解，但不能盲目跟风，随意质疑选拔规则。

王曼昱的失利的确令人遗憾，只能说她输了一场不该输的比赛，而陈梦又在关键时刻把握住了“命运”。

对此，各位怎么看？