现如今中国有辽宁舰、山东舰2艘航母在役,还有1艘福建舰航母于2024年5月1日时宣布首次海试。
另外现在有传言称,中国又在新造2艘航母。如果这个传言是真的,那么中国或将很快成为一个“5航母国家”。
所以中国不停地造航母究竟是为了什么?
中国不停造航母的原因有三。第一点自然是为了国防。
中国和全球其它国家相比,最大的问题是受到了当前世界上唯一一个超级大国的全方位针对。
从经济到文化,从外交再到军事,到处都能找到美国给中国使的绊子。
事实上就连美国的“传统对手”俄罗斯,都没有遭到过如中国这般严厉的对待。
要知道美国现在可是将自己超过60%的海军力量都部署到中国周边了,其对中国的重视程度可见一斑。
所以中国在国防上甚至承受着比俄罗斯还要巨大的压力,也就必须要有足够强大的军事力量保护自己。
从国防角度出发,你的国防圈越大越好,战场离你的本土越远越好。而海军就是一种“拒敌于千里之外”的军种,是目前唯一一种可以实现跨大洲大量投送常规军事力量的兵种。
像空军虽然也能用运输机投送军事力量,洲际导弹也能跨大洲进行打击,但前者的运力太小,后者一旦用出来那就是核大战。
唯有海军,可以在只投送常规军事力量的情况下,把敌人的国土炸个稀巴烂。
并且美国对中国施加的军事压力主要来自于海上,所以中国不管是从扩大自身防御圈,还是防御来自美国的打击,都需要一支强大的海军。
而且中国面临的国防压力还不止是来自于明确的打击,还有海上封锁。
中国是世界上规模最大的工业国,而“世界上规模最大的工业国”也意味着世界上对工业原料消耗最多的国家。
以中国本土的资源,自然无法支撑起中国的工业生产消耗。所以中国在产业结构上是一个“大进大出”,即大量进口工业原料,大量出口工业成品的国家。
这也就导致一旦中国对外进口和对外出口的海上通道被封锁,国内正常的生产秩序就会被打乱,从而对我国的经济乃至军事造成极为重大的影响。
因此从工业生产的角度来看,我国也需要一支强大的海军,以保护自己的海上航线。
中国大量生产航母的第二个原因,是参与全球秩序维护和竞争。
说起美国,大众往往想起一个世界霸主的形象。不过需要注意的是,在当上世界霸主的同时也意味着需要承担“世界警察”的职责。
美国现在最大的问题就是它的摊子铺得太开,什么地方都想管,国力无法支撑它的全球战略。这也导致了美国的全球治理搞得一塌糊涂,很多地方都非常混乱。
可以预见的是,美国在未来还会进一步衰弱,它要么进行战略收缩,要么像当年的苏联一样轰然倒塌。
但不管如何发展有一件事是可以确定的,那就是美国衰退之后,多极化的世界格局将到来。
中国面对着这种未来,就必须提升自己的军事力量了。
因为当多极化世界到来时,中国需要做东亚这一块的“警察”。这个位置你不去争的话,会有别的国家去坐。
就如美国在亚太部署军事力量威胁到了中国的国防安全一样,如果亚太地区出现一个“警察”,而且不是中国,就会对中国造成巨大的国防威胁。
所以中国未来在多极化世界中需要保证亚太这一块的秩序,承担起一部分“警察”的职责。
由此中国就需要一支庞大的海军力量,以保证自己的军事力量能够压住其它国家搞出的各种乱子。
中国不停造航母的第三个原因,是中国那庞大的造船业带来的“副产物”。
要想造军舰就需要有一定的造船业,你造船业的规模越大,技术越先进,造军舰的能力就越强。
这就像美国现在面临的情况一样。美国从上世纪的里根时代开始去工业化,到现在造船业已经被掏空了。
在美国造船业越来越羸弱的情况下,美国造军舰的能力也越来越弱。
到了现在,美国已经出现了航母排着队等船坞维护,下水的福特号航母好几年了都无法形成战斗力等等情况。
反观中国,目前有着世界上规模最大的造船业,那生产军舰就容易很多。
当前中国造船业一年的产能大约是4000万吨,这个规模不管是比起中国自己200多万吨还是美国300多万吨的海军总规模,都大了太多。
中国造船业只需要从指头缝里面漏点产能出来,中国海军都能快速发展。可以说限制中国海军发展以及航母生产的因素从来不是能力,而是军队的需求以及海军发展规划。
而造船业这个产业,又和中国的经济情况非常搭。因为造船业是一个劳动密集和技术密集型产业,这意味着它可以吸收大量受到了高等教育的人口,很大程度上解决中国的就业问题。
只要中国还维持着如今的人口规模,且中国没有去工业化,那中国的造船业规模就能一直维持下去,也就能一直保持自己的军舰生产能力。
如果未来的中国依旧是“世界工厂”,那我国就更应该保持自己的造船业规模了。因为中国要把产品往外卖就需要大量船只,这也需要中国有庞大的造船业。
由此中国的造船业形成了一个正循环。造船业生产海量军舰和民船,军舰负责保护造船业,民船负责盈利,然后把赚来的一部分资金投入造船业进行技术发展,从而生产处更先进的军舰和民船。
参考资料:
【1】国际在线·《向着全面建成世界一流海军阔步前行——写在人民海军成立75周年之际》
【2】参考消息·《美专家:中国全球愿景推动国际秩序转型》