近日，一钓友发视频称自己凌晨垂钓，被渔政执法人员开私家车没收钓具和活鱼，执法人员没有当场放生而是将鱼存进了单位冰箱的冷冻柜里。官方回应系在保存证物。视频一经发布引发网友热议，又开启了新一轮公信力的拉锯战。

事件回顾

据钓友要先生表示：他当日凌晨在垂钓，被开私家车的渔政人员没收了渔具和活鱼，而执法人员并没有将鱼当场放生，而是放进了私家车里配有氧气泵的活鱼桶中。并且执法人员当场并没有开具没收清单等执法记录。于是万先生便一路尾随执法人员来到了执法单位。发现执法人员等鱼死亡后竟然没有称重取证，而是直接放进了单位的冰箱冷冻。

官方回复略显苍白无力

南坪区水产管理站站长回复：凌晨执法人员发现有人违法垂钓，于是缴获渔具和鱼作为证物，已经进行登记保存，然后移交给相关执法部门进行处理。现场当事人拒绝配合，对抗执法，直接走了。

新一轮的公信力考验

显然执法人员的所谓的执法行为并无法得到当事人和网友的认可。都在质疑缴获的鱼成了他们的腹中之物。这也就再一次将公信力推上了舆论。网友和笔者有着以下的几点质疑。

一、缴获的活鱼为何没有当场放生？

按道理来说违法垂钓所得的活鱼，执法人员应该采取当场放生的措施，为何会进了活鱼桶而后进了单位冰箱？

二、执法缴获渔具和活鱼，为何没有开具没收清单？

按正常执法步骤应该是没收渔具和放生活鱼，并现场开具处罚单。为何感觉仅仅只有没收渔具是合理合法的。

三、违法垂钓者对抗执法，为何没有采取强制措施？

执法人员在面对违法人员对抗执法的前提下，经过警告配合执法之后是可以采取强制措施的，为何执法人员没有进行？而且这可是自己说的违法垂钓，违法人员任由他自己走了？还一路尾随执法人员，这执法人员也太不作为了吧？

总之此事执法人员的执法行为太令人费解，也难怪大家都怀疑执法人员是否在正常执法。对于此事，大家有何看法？欢迎评论区留言讨论交流。