在“朝小野大”格局下,对于尹锡悦来说,即便真心道歉了,在野党也不一定会合作,因而其演讲未必是道歉,而是为了守住基本盘
□作者 孙兴杰(中山大学国际关系学院教授)
据环球网报道,4月16日,韩国总统尹锡悦就执政党在第22届国会选举惨败一事致歉。在韩国国会300个议席中,在野党共同民主党、民主联合党共占175个席位,执政党国民力量党、国民未来党占据108席,这是1987年以来韩国朝野议席差距最大的一次议会选举。
在13分钟的讲话中,尹锡悦使用了15次“但是”,对政策未能触及国民表示了遗憾。整体而言,尹锡悦认为自己推行的政策并没有问题,只是需要更好地去沟通与交流。
↑当地时间4月16日,市民们正在观看尹锡悦总统在龙山总统府召开国务会议的现场直播。图据视觉中国
选举结果已经表明,韩国国民对尹锡悦政府存有不满,在野党联盟甚至获得近三分之二的多数席位,这样的结果无异于一次暴击。尹锡悦身边的幕僚和政治盟友们在选举结果出来后纷纷辞职,既是做出为选举结果负责的姿态,也是与处于“跛脚”状态的尹锡悦保持距离。面对如此形势,尹锡悦总统似乎还没有清醒,而是用了一连串的“但是”,不承担本应承担的责任。
客观来说,尹锡悦总统的个性鲜明,从检察官转身为总统,他并没有太多的政治历练。其以极其微弱的优势赢得总统大位之后,在施政方面表现出了与以往总统不同的风格,而这次选举结果也已表明尹锡悦的政策与韩国民意相差甚远。当然,如果尹锡悦承认政策方向出现了错误,那无疑是否定了自己的合法性,至少会让人质疑他是否有总统的才能。
尹锡悦上台后,一改文在寅政府时期的一系列政策,尤其是对外战略的调整,力求将韩国打造为“全球枢纽国家”。“枢纽”的意思应是与各方交流,成为国际外交的汇合点,但是尹锡悦却选边站队,尤其是倒向美国阵营,这与“枢纽”的目标是背道而驰的。
尹锡悦认为自己的政策是符合民意的,只是在实施过程中出现了偏差,但实际上呢?比如在外交上,尹锡悦推进“韩日和解”,引起了韩国民意的反弹,即便没有形成声势,但仍可以看出尹锡悦的政策与民意是有很大温差的。
韩媒也注意到了尹锡悦的道歉发言中的“但是”,对不足之处表示抱歉,但是坚称政策是正确的,这或是尹锡悦道歉演说中的玄机。在“朝小野大”格局下,对于尹锡悦来说,即便真心道歉了,在野党也不一定会合作,因而其演讲未必是道歉,而是为了守住基本盘。
(本文为作者个人观点,不代表媒体立场)
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
(下载红星新闻,报料有奖!)