顶级医疗资源分布情况一直备受各界关注，从《新闻周刊》与全球数据公司statista公布的2023全球最佳医院排行榜来看，北美地区和欧盟拥有的顶级医疗机构数量最多，亚洲地区入选的顶级医疗机构不到20家，且没有一家中国医疗机构入选。复旦版的中国医院百强分布在港澳台地区之外的22个城市，北京和上海遥遥领先，是唯二的国家级医疗中心。

全球最佳医院百强分布在20余个国家，美国以22家顶级医疗机构位居第一，德国位居第二。欧盟拥有百强中超过一半的顶级医疗机构，超过北美地区，但北美地区拥有的顶级医疗机构多在前50名之内，亚洲地区拥有的顶级医疗机构分别在新加坡、以色列、日本和韩国，韩国的数量为亚洲第一。

中国虽然未有医疗机构入选此次全球百强榜单，但中国的顶级医疗资源并不缺乏，只是评析标准和所走路径不同。中国医院在大众医疗特别是临床方面拥有优势，普通医院一天的接诊量可能就是国外同等级医院一周甚至一个月的接诊量。包括在医疗机器方面，国内医院的医疗机器使用频率远超国外医院数倍以上。我国的人均就医次数、人均CT等待时间、人均住院等待时间、人均急诊等待时间等，都对患者更为友好，位居全球前列。国外医疗机构强在科研和前沿技术，临床和手术方面各国顶尖水平的医疗机构差别不大，国内顶级的协和医院、华西医院，并不逊于梅奥诊所、约翰霍普金斯医院。不过，在运动康复这一赛道上，国外医疗机构的领先优势更大。

中国的百强医院虽然分布在22个城市，但大多为直辖市和省会城市，以及部分计划单列市，地级市仅有苏州，普通地级市在医疗资源乃至科教文卫上与省会城市存在较大差距。北京和上海在百强医院得分上遥遥领先于其他城市；广州和成都位列第二档，仅次于京沪，对其他城市优势明显，尽管中山系医院排名普遍下滑，但底蕴仍存，广州守稳第三城，成都的优势在于三甲医院数量、执业医师和人均床位数量相对更多；武汉和杭州位列第三档，近年来杭州进展迅速，从众多医疗强二线城市中脱颖而出；南京、长沙、西安、沈阳、重庆位列第四档，济南、郑州、天津位列第五档，人均三甲医院覆盖率极高的天津其实应有更高位置；福州、哈尔滨、合肥、深圳、苏州、南昌、青岛、长春位列第六档。

从百强医院的十强专科数量来看，45个专科中，北京在每个专科都至少有一家医院进入全国前十，上海与北京情况类似，但有临床药学和健康管理两个专科没有医院入围前十，广州和成都均在36个专科有医院入围前十。这个指标其实决定了能否吸引到更多的跨省、跨区域患者。

无论是国内还是国外，医院与大学、医学院进行绑定是常态，从而实现科研与临床的并行发展。可喜的是，国内的顶级医疗机构开始展现溢出效应，向周边城市输出医疗资源和专家资源。