11月14日上午，中国现代文学馆举办“求实——严家炎学术座谈会”，庆贺严家炎先生九十华诞，回顾严家炎卓越的学术成就，展现他对中国现代文学学科建设与发展做出的重要贡献。

座谈会上，中国作协党组书记、副主席张宏森表示，严家炎先生作为中国现代文学学科“第二代学人”的领军人物，在研究上常开风气之先，同时为学科的发展、学术新生力量的培养，尽职尽责地做着“保姆”工作。他率先提出“中国现代文学是走向现代化的文学”的命题，为中国现代文学史研究的学术创新开辟了新的方向。

1980年代末出版的《中国现代小说流派史》，是一部谨严求实的专题史，它将“中国现代文学是中国文学走向现代化的进程”这一新思路落实到现代小说的研究中，现在已被公认为不可替代的学术经典；严家炎从与唐弢先生共同主编《中国现代文学史》，到2010年出版《二十世纪中国文学史》，他主持编写的文学史教材，为中国现当代文学学科奠定了坚实的基础。

为了参加这场座谈会，84岁的北大中文系教授钱理群亲手写了两页发言稿。他称，严家炎老先生的三篇文章对他的学术作风、学术思路的影响，让他终身难忘。“第一篇是严老从历史出发还事物本来面目，以接触原始材料作为研究起点，强调坚持以史料出发实事求是的原则和作风。”

第二篇是《走出百慕大三角区——谈20世纪文学批评一点教训》。“这篇文章中，严老对中国现代文学有一个判断，即一个根本特点是多元并存。因此他强调现代文学研究要体现多元并存复杂性和丰富性，以开拓视野、宽容态度看待现代文学不同追求，不同学派。”钱理群说道，严老的多元共生文学史观和方法论让他颇为受益。

严老的第三篇文章原则是继承五四，超越五四。既要坚持五四新文化传统，又要实现新的发展和超越。这影响了钱理群一生的学术研究。

另一位北大中文系教授温儒敏则表示，严老做学问是被学界公认的严谨扎实，他对史料极端重视。“那种基于史实阐释的厚重感，是我们现代文学史近30年没有达到的内涵。”同时他选的研究题目几乎都是大题目，或者以小见大，能够牵动学术界的思考与成长，做学问善于非常复杂现象中提炼问题，而且把握精神现象和时代内涵，熟练运用历史唯物主义和辩证唯物主义，这是严老的治学风格。

文/北京青年报记者 张恩杰

编辑/弓立芳