杨老师：

您好！我是来自马来西亚霹雳圣母女中的一个学生，今年15岁。我校即将举行一场班级辩论赛。题目为：男生和女生之间有纯友谊，我班当反方。请问您可以告诉我您对这个题目的看法吗？请您尽快回复。谢谢！

这位同学：

您好！你谈到了一个比较复杂的问题——异性友谊问题。在人与人之间的关系问题上，异性之间的友谊问题也是比较难以处理的。心理学家认为，友谊是朋友或同学之间的一种深厚的感情。亲密的友谊是人类优美的感情之一，是人们在共同理想，共同学习，共同工作的基础上产生的相互团结和帮助，并能激励，鼓舞人们前进的高尚道德力量。

俄国大诗人普希金曾说过：“不论是多情的诗句，漂亮的文章，还是闲暇的欢乐，什么都不能代替亲密的友情。”确实，学生时期培育的友谊是真挚的，纯洁的，它不带任何功利的成份，也没有世俗的铜臭味，因而极为珍贵，甚至终身难忘。与友谊不同，爱情是男女双方最真挚的爱慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的强烈、忠贞、专一的感情，这种感情具有排他性、持久性，其最终目的是建立家庭，并要求双方承担道德义务和社会责任。爱情是以真诚的友情为前提的，所以爱情与友谊有着紧密的联系。

对于你的反方的具体情况，你需要的是在这个“纯”字上来做文章，“纯”即纯粹，也就等于把这个问题绝对化了。任何事情都是相对的，一旦把它绝对起来就成为了伪命题，这样一来你就有了可以辩驳的余地。

我们知道，爱情是以真诚的友情为前提的，如果双方都觉得是对方是自己非常信任、欣赏自己的，而且相互之间也觉得对方在任何时候都是可以依赖和依靠的；那么这时候双方之间之间就无可厚非的产生了爱慕之情。

其次，就算异性之间有纯粹的友谊，但现实生活和现实社会会让这种纯粹的友谊保持下去么？双方的爱人乃至亲人会那么宽容和大度的让这份友谊发展下去么？答案显然是否定的，爱情的排他性决定了这一切。

最后，友谊发展到一定阶段也许会有一段较长时间的“无欲期”，但随着时间的推移，这段感情或者会被时间冲淡，或者会更亲近或更亲密而可能产生爱的火花，从而消灭友谊。

不知以上所谈对你是否有帮助，你的朋友杨永龙请你批评参考。

杨老师：

您好！您的论点实在是令我佩服！谢谢！请问您有什么可支持我方的论据吗？这方面的资料会对我们十分有益。麻烦您了。

这位同学：

您好！第一点的论据是：我们知道，如果把一份感情看作是十分的话，男人在生理上的爱要占7分，精神的只占3分，女人就相反。试问你要一个肉体上占7分的的男人怎么可以和一个异性做到只是纯粹友谊上的亲密好友呢？男女在一起太亲密了，总会发生一些微妙的情感变化，这是生理学上无法避免的。

第二点的论据：牵扯到了社会认知和社会认可问题，现今的社会的人们对于男女特别是孤男寡女之间的交往有太多的想想或否定，不是说你认为是对的就是对的，你认为是纯粹的就是纯粹的，口水多了都会淹死人，风言风语说多了会让人不得不认为是真的。因此，所谓的友谊一旦对家庭造成了不良的影响也就谈不上纯粹了，只有在社会和家庭同样认可下，才算得上是纯粹的，这种概率有多大说呢？这是不言自明的。另外，爱情是排他性的，就算你于某个异性有纯粹的友谊，你的爱人难道不排斥么？如果排斥，这种友谊还能保持得下去么？

第三点的论据：有一群很好的异性朋友，当时的我们曾也许下过诺言，一辈子做最好的朋友。后来呢，升学的升学，工作的工作。曾也努力过写信，电话，短信联系着。渐渐的，大家有了各自的朋友，各自的新生活，新目标，友谊就开始变质了，渐渐的开始淡忘。更可笑的是，在某天相遇，甚至想不起彼此的名字。

男女之间不存在纯粹的友谊。要特别强调的是“纯粹”两个字。男女间的友谊是有的，但绝对不纯。这不包含道德层面的东西，不代表高尚或卑猥。这是人的本能所致，这是人与生俱来并伴之到死的性意识决定的。

杨老师：

您好！谢谢您的指点，谢谢！

杨老师，多亏了您，我班在辩论赛中晋级了！谢谢！