冯特和铁钦纳是心理学史上的两位重要人物，他们之间的关系既充满了师徒之情，也体现了学术上的竞争。他们的故事始于冯特创立的心理学派——实验心理学派。

冯特是一位德国心理学家，他在19世纪末创立了实验心理学派，成为了心理学史上的一位重要人物。他的研究方法和思想对后来的心理学发展产生了深远的影响。然而，他的学生铁钦纳却对他的学说产生了质疑。

铁钦纳是冯特的得意门生，他曾跟随冯特学习心理学，并在学术上取得了很高的成就。然而，在冯特去世后，铁钦纳开始对他的学说产生怀疑。他认为，冯特的心理学派过于注重实验和量化分析，而忽略了人类心理的复杂性和主观性。因此，他开始致力于创立一个新的心理学派——构造心理学派，以弥补冯特学说的不足。

在创立构造心理学派的过程中，铁钦纳与他的老师冯特发生了激烈的争论。他们之间的学术分歧主要集中在心理学的研究方法和对人类心理的认识上。冯特认为，心理学应该以实验为基础，通过观察和实验来研究人类心理。而铁钦纳则认为，心理学应该注重对人类心理的内部构造和机制进行研究。

在这场激烈的争论中，铁钦纳表现出了他对心理学的深刻理解和独特见解。他不仅批评了冯特学说的局限性，也提出了一些新的研究方法和思想。例如，他认为心理学应该研究人类心理的内部过程和结构，而不是仅仅关注外部行为和现象。他还提出了“意识流”的概念，以描述人类心理的复杂性和流动性
。
尽管铁钦纳与他的老师冯特在学术上存在分歧，但他们的师徒之情却始终未变。他们互相尊重、互相支持，共同推动了心理学的发展。铁钦纳在学术上的成就也得到了冯特的认可和赞赏。

在心理学的发展历程中，冯特和铁钦纳的故事是一个典型的师徒传承和学术竞争的故事。他们的故事告诉我们，学术上的分歧和争论是常有的事情，但只要彼此尊重和支持，就可以共同推动学科的发展和进步。同时，他们的故事也告诉我们，一个好的学生可以超越他的老师，创立一个新的学派，为学科带来新的思想和活力。