记得自己上大学时,同学带一位老家的朋友来学校游玩。当时那位从未读过大学的女生,惊呼着“原来学校可以这么大、这么漂亮”。

虽然现在高考升学率已经很高,但在许多地区,其实大学对很多人而言依旧是遥远的。外界眼中,或许高校是既严肃又神秘的。

但另外一些人,可能因为上学太简单,所以并未觉得多么“神圣”。山东的教室内,有两位大学生估计现在很苦恼。这到底该怪谁呢?

山东一对大学生火了,其实拍照的同学更可恶

山东是“儒学大师”的发源地,也给人好客、务实的印象。但是校园里也不排除一些引起争议的现象。比如之前因为给留学生优待,某高校就备受争论。

而这次被关注的则是一对大学生。高考以后就好像一个分界线,家长和老师们,对于谈朋友的现象,不再划分为“早恋”。

包括打扮和行为上,严格指数显然也降低很多。进入大学后,大多数生源属于成年人,理论上可以为自己的行为负责;也不存在“早恋”。

或许是冲动,或许是刻意寻找“别样的感觉”,这俩同学竟然在校内的教室里亲热。他们以为当时旁边没人,但想不到自己的举动被曝光。

许多校友发现“吃瓜吃到了自己校门口”,两人在学校的处境将会很煎熬。不得不说,这次真的叫“大型社死现场”了。

只是其他学生用这个词,多为调侃;这两位同学是真的不好意思露面,估计走在上课的路上,都会感到周围的眼光很异样。

当然,其实现在大部分网友对隐私的意识还是比较强的。大学生在教室这样,确实不对;高校是学习的场合,这太不自重。但是很多人觉得,其实拍照的同学更可恶。

如果跟两位学生有矛盾,拿这种事情当成把柄,绝非君子。如果只是路人,因为猎奇就拍下对方,还传到网上,更不厚道也缺乏法律常识。

(大学生所在教室)

“艺术生”因此受到争议,偏见太多了

翻看评论区,除了对两人行为的批评,以及对拍照者的质疑;想不到还有一个话题,引得许多学生和家长的争议,那就是艺考生。

这二位大学生来自烟台的某科技学院,但教室属于画室,所以基本上是艺术生的概率很大。有人留下这样的评价:“艺术生是另外一个物种”;还有人说“艺术生大多不怕这事”。

似乎在很多普通同学或家长的眼里,对艺考进入大学的生源,抱有偏见。以前是觉得他们学习成绩普遍不如常规生源,认为高考时靠加分获得捷径,缺乏实力。

现在看到谈朋友大胆、行为有些出格的,就觉得只要是艺术生就很常见。当然,确实不排除有些学生,集中了“成绩差、谈恋爱频繁”的特点。

但这不能代表所有艺考生,不能因为这类同学稍微颜值高些,就等同于“不正经”。这样的偏见,思想非常狭隘也缺乏客观支撑。

退一步讲,有些学生看似很老实,大抵也是没机会放纵而已,并不是真的“一本正经”。希望家长们可以就事论事。不能因为这两位学生,质疑艺考生、甚至质疑山东的生源。

大学生谈朋友需要把握分寸,否则坑的人是自己

这件事中,拍照者有违基本底线,如果两人要求“追根溯源”,那名暗中拍摄的同学一定会得到相应的代价。

不过这里也需要提醒大学生朋友,学校就是学习的地方,教室可以作为温馨的回忆,但绝对不能在这做类似的行为。

谈朋友是自由,但公共场合里约束自身行为,这是一种基本的素质。经历这件事,只能说拍照者和这对大学生都存在责任。

没有把握分寸,最终坑的人是自己。虽然读大学期间,学生们的自由程度跟以往不是一个级别。但人终究要为自己的行为负责,猎奇和不考虑场合,很可能遭受意想不到的后果。

【笔者寄语】一位网友的评论让人印象深刻,她说这一对学生,毕业时很可能分道扬镳、以后不会结婚。而这样的经历,却将跟随后续的光阴,值得吗?提醒大学生,要学会保护自己的身体和隐私。

话题:你如何看待山东两位学生的事件呢?(网络图片,侵权可删除)

举报/反馈

脑洞科普说

86.7万获赞 20.7万粉丝
分享教育信息、经验、趣事,助力学子园梦!
优质教育领域创作者
关注
0
0
收藏
分享