一名55岁的男子突发心梗，被紧急送往浙江医院治疗。经过重症医学科主任龚仕金的救治，患者的生命得以保住。然而，患者的妻子为了感谢医生，送来了一箱牛奶作为礼物。龚仕金打开一看，却发现箱子里装的竟然是4万元的现金。尽管他多次婉拒，但患者家属坚持以此方式表达心意。为了消除患者家属的顾虑，龚仕金向医院纪检监察室报备，选择将这笔钱暂时收管起来。随着患者病情的逐渐稳定，龚仕金将这笔“红包”转存到患者的住院账户上，并将收据单递交给了患者的妻子。

这起事件引发了社会的广泛关注。一方面，人们对龚仕金医生的敬业精神和清廉品德表示赞扬和敬佩，认为他是医德典范，体现了医生对待患者的专业与担当。另一方面，人们也对患者家属送出4万元现金感到惊讶和不解，质疑这是否涉及利益输送或回扣问题，是否违反了国家卫健委发布的《全国医药领域腐败问题集中整治工作指导意见》。

据了解，《指导意见》于今年6月发布，旨在打击医药领域的腐败问题，规范医药市场秩序，保障公众健康权益。《指导意见》明确了六个重点整治方向，其中之一就是“ 医务人员违反《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》 ”。根据《准则》，医务人员不得收受任何形式的回扣或其他财产性利益。

那么，患者家属送出4万元现金是否构成违规行为呢？对此，有法律专家表示，《指导意见》主要针对的是医药企业和医疗机构之间的商业贿赂和欺诈骗保等问题，并没有禁止患者家属向医生表达感谢或送礼。但是，如果送礼金额过大或与产品销量挂钩等情况，则可能涉嫌违法违规。因此，在这种情况下，最好还是遵循“不送不收”的原则，避免引起误会或纠纷。

同时，有业内人士指出，《指导意见》也不应该影响正常、规范、有序地开展医学学术交流活动。近期，由于医疗反腐的高压态势，一些医生不敢再参加学术会议，甚至有些医院降低了医生的绩效工资。对此，国家卫健委医疗应急司司长郭燕红在9月9日的中国医院院长论坛上表示，要与医药界辛勤付出、无私奉献的绝大多数分开，不得与医务人员正常收入所得相混淆，不得随意打击医务人员参加正规学术会议的积极性。他强调，规范开展的学术会议和正常医学活动是要大力支持、积极鼓励的，需要整治的是那些无中生有、编造虚假学术会议的名头，进行违法违规利益输送，或者违规将学术会议赞助费私分的不法行为。

从这起事件中，我们可以看到医患之间的真诚与信任，也可以看到医疗反腐的必要与复杂。我们希望通过反腐能够净化医药市场环境，保障公众健康权益，但也要避免对医生和医学的误伤和污名化。只有健全的医疗体系和专业的医生队伍，才能为广大患者提供更好的医疗保障。

本文源自：热点快报