要学心理学必然先学史，其次就是哲学。
其中最关键需要理解的基础问题：哲学和心理学到底有什么联系？
答：西方近代思想中，哲学提供了思考和理解人类思维和行为的框架，而心理学则使用科学方法来深入研究这些过程。
哲学不仅提供了关于心灵和行为的根本问题的基础认识论观点，还为心理学家提供了理论和方法论的灵感，以更全面地理解人类心理。
例如，康德的哲学思想影响了认知心理学的发展，而尼采的思想则对心理分析学有深远影响。
-----西方心理学哲学渊源（古代）------
基督教与经院哲学时期（1-12C）的心理学研究与宗教和哲学相结合，研究世俗与信仰，提出内省，强调灵魂、道德和信仰。
文艺复兴时期（14-16C），世俗文化反对宗教文化，强调经验方法。人文主义和艺术表现提供了关于自我意识和情感的思考，为后来的心理学发展提供了素材。
哈特莱（联想主义）
物理学：人差方程式（18C）、韦伯定律（19C）、费希纳方程（19C）
-----------流派时间线以及大事年表-----------
（德）内容心理学（科学主义取向源头）-@冯特1879年建立实验室，也有冯特属于实验心理学流派的归类法。【研究人类意识经验内容、结构、组合规律。】
（德）意动心理学（人文主义取向源头）-@布伦塔诺：冯特同期最重要心理学家，反对冯特内容心理学。【研究意识活动本身】
（德）二重心理学-@屈尔佩（符兹堡学派）20C初：反对老师冯特，顺便怼室友铁钦纳。【没理论体系、是格式塔的前身。发现无意向思维】流派在屈尔佩离开符兹堡后消失。
---内容与意动之争的演变---
（德→美）构造主义（经验批判主义）：@铁钦纳；约1898年始。由威廉·詹姆斯（William James）批评并逐渐被取代。【强调分析心理过程的内容和结构，使用实验方法研究感觉、知觉和思维的构成元素。】
（美）机能主义（实用主义）：@威廉·詹姆斯、杜威、安吉尔、卡特尔。约1880年代始。反对结构主义。【强调研究心理过程的功能和适应性，关注行为和思维在帮助个体适应环境中的作用。】P.S.欧洲机能主义倾向于研究心理测量和个体差异。
- （德→美）格式塔学派（现象学）：@韦特海默、柯勒-源于1912，发展至1930达高峰。批评构造和机能。【感知、思维和问题解决中强调整体性思考和现象的组织性质】
（美第二势力）精神分析：（1900至今）@西格蒙德·弗洛伊德。后续该学派持续分裂。【强调潜意识存在，潜意识和童年经历对人格、动机、疾病的影响。】
（美第一势力）行为主义（实证主义、机械唯物主义、实用主义）：（1913至今）@华生、斯金纳。反对精神分析，【主张心理学应关注可观察的行为，学习理论、反射理论】
（美第三势力）人本主义：（20世纪中期至今）@马斯洛、罗杰斯。反对行为主义和精神分析。【强调个体的自我实现和主观体验，强调人的成长潜能与自由】
（美）认知心理学（联结主义、符号主义）：（20世纪中期至今）@皮亚杰（也有直接归入皮亚杰学派的）、乔姆斯基。【研究思维、记忆、知觉等心理过程，重新引入了心理学对内部过程的关注。信息加工观点、语言学习研究】
生物心理学：20世纪中期至今。关注生物基础对行为和心理的影响，如神经学、荷尔蒙等。
社会心理学：20世纪初至今。研究人际关系、社会行为和文化影响。
发展心理学：20世纪初至今。研究个体的心理和行为随着年龄的变化。
临床心理学：20世纪初至今。关注心理健康和疾病，与精神分析和人本主义有一定联系。
结构（构造）主义 vs. 功能（机能）主义：
- 论战背景：20世纪初期，心理学的早期流派之一是结构主义，其关注点在于研究心理过程的结构和组成部分。然而，功能主义者批评结构主义，认为心理学应该关注心理过程的功能和适应性。
- 核心争议：结构主义者主张通过分析感觉和知觉的基本元素来理解心理过程，而功能主义者强调研究心理过程的功能和目的。
- 结果：功能主义成为了心理学的主导流派，因为它更加注重实用性和心理过程的适应性。
精神分析 vs. 行为主义：
- 论战背景：20世纪早期，精神分析（如弗洛伊德的理论）与行为主义之间存在明显的差异。精神分析强调潜意识和童年经历的影响，而行为主义者强调可观察的行为。
- 核心争议：精神分析者批评行为主义过于简化心理过程，而行为主义者认为精神分析缺乏科学性和可验证性。
- 结果：行为主义在20世纪中期占据主导地位，但精神分析仍然有影响，并且心理学变得更加多元化。
行为主义 vs. 认知心理学：
- 论战背景：20世纪中期，行为主义受到了认知心理学的挑战。认知心理学强调内部心理过程（如思维、记忆）的研究。
- 核心争议：行为主义者认为只能研究可观察的行为，而认知心理学家强调了理解思维和心理过程的重要性。
- 结果：认知心理学崛起，成为了现代心理学的主要分支，但行为主义的原则仍然在心理治疗和学习领域有影响。
精神分析 vs. 人本主义心理学：
- 论战背景：20世纪中叶，人本主义心理学崛起，与精神分析之间存在一定的对立。人本主义强调个体的自我实现和积极心理学，而精神分析侧重于潜意识和冲突。
- 核心争议：人本主义者批评精神分析过于侧重病理学，而精神分析者认为人本主义太过理想化。
- 结果：两者各自有一席之地，但现代心理学更加多元化，结合了多种观点和方法。
