价格干预通常是指政府或相关机构对商品或服务的价格设置上限（价格上限）或下限（价格下限），或直接设定价格。价格干预的目的可能是保护消费者、支持生产者或实现其他社会和经济目标。然而，价格干预往往会导致一系列的经济后果，包括：

1. 短缺或过剩：

价格上限：当政府设定的价格低于市场均衡价格时，这可能导致供应低于需求，从而产生商品短缺。例如，对基本生活用品的价格上限可能导致供应商不愿供应，因为价格太低，导致他们无法盈利。

价格下限：当价格被设定在市场均衡价格之上时，供应可能会超过需求，导致商品过剩。例如，最低工资（被视为劳动力的价格下限）如果设得过高，可能会导致雇佣过剩，即失业。

2. 资源配置失误：价格干预可能导致资源被错误地分配，因为价格无法真实地反映商品的稀缺性。这可能导致资源在不同部门和行业之间的不平衡分配。

3. 减少生产激励：当价格被人为地压低时，生产者可能会失去生产更多商品的激励，因为他们可能会获得较低的回报。

4. 非正式或黑市发展：在商品短缺的情况下，可能会出现非正式市场或黑市，其中商品以高于官方设定价格的价格出售。

5. 质量下降：如果价格被设定得过低，生产者可能会降低商品或服务的质量以维持利润。

6. 租寻行为增加：价格干预可能导致个体或团体花费时间、资源和努力来争取获得受限制的利益（如获得低于市场价格的商品）。这种行为被称为“租寻行为”，它可能导致资源浪费。

7. 长期供应受损：价格上限，特别是持续的价格上限，可能导致长期供应受损，因为生产者可能会减少对相关资本和技术的投资。

8. 行政和监管成本增加：维持和执行价格控制需要行政资源，这可能增加政府的成本。