作者：知乎周瑞/星球数据派
内卷和学历贬值已然成为当下中国社会日益普遍的现象。如同与发达国家相比，中国未富先老一样，中国经济发展尚未达到发达国家水平，但高学历人口却仿佛严重过剩。然而事实果真如此吗？中国国民的受教育程度真的已经高到人才过剩的程度了吗？
本文基于2020年国家第七次人口普查的最新数据，对全国整体以及各省市不同受教育程度的人口数量和比例进行全面的盘点，一方面有助力各位全面了解各省市区不同教育层次的人口结构，另一方面也有助于了解全国整体受教育程度尤其是受高等教育的现状，从而更清醒地意识到中国教育未来的发展方向，并找到解决内卷结构性问题的解决之道。
31省及港澳台教育程度全景图
我们首先来看全国各省市区不同学历层次的人口比例全景图。大学专科虽然也是广义上高等教育的范畴，但考虑到现实和种种情况，采用更为严格的标准来定义“受高等教育水平”，因此本文所谓的受大学及以上教育的定义为接受过本硕博教育，并以本硕博人口在总人口中的比例来对各省市区进行排序。
与普遍的共识完全一致，北京、上海、天津三个直辖市在内地31个省市区中名列前三，北京更是在包含港澳台在内的所有省级行政区中高居第一，符合北京首都的文化教育地位和高层次人才云集的产业发展定位。然而即使是北京，受过本科教育的人口比例不过才22%，而硕士不到6%，博士更是仅为1%，三者合计不到29%。
与全国平均本硕博人口比例6.67%、0.67%和0.09%相比，北京高出3-11倍不等，尽管如此，北京超过50%的人口仍然是高中及以下的教育程度，可见全国首善之地也并非人人高学历。
东北地区尤其是辽宁和吉林则表现抢眼，在京津沪之下位列第一集团，甚至高于经济、教育强省江苏。东北近年来经济表现的确不佳，但作为中国最早实现工业化和城市化的地区，东北全民的受教育程度一直在全国遥遥领先，直到现在仍然是全国受过高等教育人口比例最高的地区之一。
整体而言，各省市受高等教育人口比例高低与经济发展水平、科教资源聚集度等因素高度正相关，各省市排序基本符合普遍认知：
不过广西垫底出乎很多人意料之外，很多人即使预期广西靠后，但论倒数第一似乎也轮不到广西，然而数据显示如此；
河南虽然高教资源匮乏，但经济发展水平在全国不至于倒数，然而受高等教育人口比例却仅仅倒数第二；
湖南作为教育大省则让人大跌眼镜，湖湘学子在奥赛上大杀四方，让湘军美名远扬，然而谁也没想到湖南受过高等教育的人口比例居然只是全国倒数第三；
其他各省市倒是没有太多意义，基本符合认知。
31省按照本硕博人口及比例的排名
一、按照本科人口数量及比例排序
本科作为较为基础的高等教育，其绝对人数与各省总体人口规模相关度高，因此广东、江苏、山东等人口大省当仁不让地霸榜。按照比例则继续由京沪津以及东北地区引领。
二、按照硕士人口数量及比例排序
北京、上海作为中国高等教育最发达的两个省级行政区，硕士的绝对人口数量压倒了广东、江苏、山东等大省，彰显了京沪两市在高等教育领域的巨大优势，而论比例北京、上海、天津三个直辖市更是断层领先于全国。
到了硕士阶段，高等教育资源丰富的陕西、湖北、四川、安徽、湖南等省的排名开始明显上升，在本科阶段尚不明显的优势此时开始凸显。排名靠后的则均为缺乏985存在的高等教育薄弱地区。
三、按照博士人口数量及比例排序
到博士阶段，绝对人数排名前10的省级行政单位基本就是拥有985数量最多以及其他高教资源最丰富的几个省市；从比例看也是如此，值得注意的是，东北三省的博士人口比例全部进入全国前10。
看完各省不同层次学历人口的排名，再回到前期我们提到的不同年龄段的人群受教育水平的差异问题。
正如我之前所测算和分析过的，虽然中国全民受高等教育的人口比例时至今日也没有超过10%，但这不代表年轻人学历内卷问题不严重。从上述测算结合七普数据可以看到，其实全国14亿人中只有7.43%的人受过本科及以上教育，最高的北京也就28%，上大学对于中国民众来说始终是少数人才有的经历。从高等教育总人数看，全国受过本科教育的人是9400万，硕士950万，博士130万，总计1亿500万；而按我之前的测算50-00后受高教一共9700万，但不同年龄段差距很大，70后及以前只有700万，80-00后9000万，所以70前6亿人上过大学的只有700万，占比仅1.4%;而80、90和00后5亿人中上过大学的有9000万，比例提高到18%。
由此可见，尽管中国全民受过高等教育的人口不过1亿上下，但大部分集中于90和00后，所以年轻人群的学历内卷并非虚言。
亲爱的读者，你是怎么看待中国各省市受高等教育水平的差异的呢？评论区告诉我！
