非理性就是感性判断出了问题。两个主要来源分别是认知失调和认知偏差。

每个人都或多或少生活在自我幻觉中，这也是现实有时对我们根本不重要的原因。

20世纪50年代，有个教派说某天某月某日地球会毁灭，教众把房子都卖了，集体到教主家等着地球毁灭，外星人来接。

结果是到时候地球没有毁灭。

按照正常人的逻辑，教众肯定放弃了信仰。

其中一部分确实这么做了，另一部分却增强了信仰。后者认为是自己的努力让地球免于劫难，更加笃信他们的宗教。此处的问题就是认知失调。

认知失调是当人发现行为和心中的目标形象不符时，会产生幻觉想办法解释自己的行为。认知失调有三个要素，一是自我形象，二是行为，三是幻觉。

我们整天都在产生和沉迷于幻觉之中，比如有老人花高价买了不靠谱的保健品。如果你说这保健品没用不应该买。老人肯定不高兴。因为如果他们认同你，就相当于承认自己犯了错。一辈子省吃俭用攒那点钱，还让人骗走了。

于是，老人通常会产生一个幻觉，保健品其实是有疗效的，问题在于现代科学不够发达，无法理解这种高级的疗效。

再比如，你朋友烟瘾比较大，你劝他把烟戒了。他会反驳说很多百岁老人又抽烟又喝酒，这也是认知失调。他多半没吃致幻剂却产生了幻觉，自认为就是那个怎么抽烟都没事的人。

大概率抽烟就是会缩短寿命，可是他们就是不认。

幻觉未必100%错误。数据证明，抽烟且长寿的人很罕见但不是没有。

生活中认知失调的情况比比皆是。

网暴他人的家伙就是认知失调了。他们有两个特点，第一，对别人本意的荒谬推论，第二，远超当前情境的人身攻击。

以上两点也是非理性的特性。当一个人处于非理性状态时，他们并不自知，自知就会变得理性。

非理性的第二个来源是确认偏差。

确认偏差是人们平时观察世界并不客观，以事实为依据，以法律为准绳，根据事实产生观点。人们通常是先有观点，再用新的事实去支撑自己的观点。

我们始终存在认知偏差。戴着有色眼镜看世界，每个人看到的世界是扭曲的。

同一场比赛，不同阵营的观众看到的事实就完全不一样。就像我们去看同一场电影，不同的人看到的电影也不一样。

世界上几乎没有公认的常识，人和人在大是大非的问题上常常持相反的观点，深聊就会翻脸。

认知失调加上认知偏差的结果就是每个人眼中的世界都是扭曲的。

佛教里有句话叫“色即是空”，就是这个道理。

记住如果事实的发展与预期不符，不要多做解释，很可能就是我们错了。

很多人在事实不按自己预期发展之后，就给出若干理由，完全没有必要这么做。

正确的策略也许是接受失败，看问题出在哪，下次别犯相同的错误。

解释就是掩饰，越是解释越显得我们实力不行。

理解了非理性，我们同时认识到自己生活在自制的幻觉中，继而更容易认清现实中的失败和自身所处的位置。

感觉有点灰心？无人不苦，无事不难，而这才是意义所在。